Forum

» » » » » » »
» » »
» » » » » »
» » » » » » Naja, wenigstens keine groben Fehler mehr.
» » » » »
» » » » » Was wäre denn noch besser zu machen?
» » » »
» » » » Schaltfrequenz und Drossel optimieren.
» » »
» » » C1 nach dem Shunt, finde ich auch noch recht seltsam!
» »
» » Gut gesehen!
»
» Also vor dem Shunt noch einen LowESR-Elko dazu?

Der Elko gehört vor den Shunt, dahinter wäre er kontraproduktiv.

» » » » » »
» »
» » » » »
» » » » » Naja, wenigstens keine groben Fehler mehr.
» » » »
» » » » Was wäre denn noch besser zu machen?
» » »
» » » Schaltfrequenz und Drossel optimieren.
» »
» » C1 nach dem Shunt, finde ich auch noch recht seltsam!
»
» Gut gesehen!

Also vor dem Shunt noch einen LowESR-Elko dazu?

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » »
» » »
» » » Naja, wenigstens keine groben Fehler mehr.
» »
» » Was wäre denn noch besser zu machen?
»
» Schaltfrequenz und Drossel optimieren.

inwiefern? Also mit welchen Bauteilen und wie auf welche Weise? Wonach richte ich mich da?

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » » »
»
» » » »
» » » » Naja, wenigstens keine groben Fehler mehr.
» » »
» » » Was wäre denn noch besser zu machen?
» »
» » Schaltfrequenz und Drossel optimieren.
»
» C1 nach dem Shunt, finde ich auch noch recht seltsam!

Gut gesehen!

» » » »
» » »
» » » Naja, wenigstens keine groben Fehler mehr.
» »
» » Was wäre denn noch besser zu machen?
»
» Schaltfrequenz und Drossel optimieren.

C1 nach dem Shunt, finde ich auch noch recht seltsam!

» » »
» »
» » Naja, wenigstens keine groben Fehler mehr.
»
» Was wäre denn noch besser zu machen?

Schaltfrequenz und Drossel optimieren.

» »
»
» Naja, wenigstens keine groben Fehler mehr.

Was wäre denn noch besser zu machen?

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

»

Naja, wenigstens keine groben Fehler mehr.

» » » » » » Wobei dann kann Matzi mal lernen ein Trafo zu wickeln, so
» » mystisch ist das ja auch wieder nicht.
» » » » »
» » » » Dann gehste mal auf Schmidt Walter Dimensionierung von
» Schaltnetzteile
» » ,
» » » » sein Programm berechnet Wickeldaten von verschiedenen Übertrager.
» » » »
» » » » Und der jeweilige Übertrager wird dazu noch angezeigt.
» » » »
» » » » Das Programm berechnet den kleinsten Übertrager, dazu muss man aber
» » » sagen dass das nicht immer möglich ist, spätestens wenn man diesen
» Aufbaut
» » » »
» » » » kann es vorkommen den nächst größeren zu verwenden. Oder wenn einem
» » die Windungszahl zu groß vorkommt, oder man diese nicht will, kann
» » natürlich auch ein nicht so gut geeigneter Übertrager genommen werden.
» » » »
» » » » Wenn du fragen hast dann frage
»
» Komme ich gerne drauf zurück
» »
» » Warst du mal auf der Seite von Schmidt Walter.
»
» Ja, habe ich mir angeschaut, werde mich da einlesen.
» »
» » Kommste klar damit, wenn du Formeln brauchst zum Rechnen , kann ich dir
» » geben , ist aber umfangreich und im ersten Moment schwer zu schlucken
» » wenn man das noch nie gemacht hat.
»
» Ist sehr umfangreich.
»
» Von Bastelix habe ich diese Seite vorgeschlagen gekriegt:
»
» https://threeneurons.wordpress.com/nixie-power-supply/
»
» Darin ist dieser Schaltplan (damit wäre ich erst mal bedient):
»
»

Es gibt da noch ein IC den 78s40 , ist fast der gleiche wie der 34063, mit mehr funktionen.

Den gibt es Tatsächlich noch zu kaufen bei Reichelt.

Hier die AN 711

http://www.ti.com/lit/an/snva026b/snva026b.pdf

» » Ich habe exakt dieselbe Schaltung ohne einen Vermerk, die Schaltung
» nicht
» » zu betreiben, gefunden
» Hast du gelesen was der Seitenbetreiber dazu geschrieben hat?
» "This simpler MK1 circuit can only deliver ~10mA, before the FET gets too
» hot." (Quelle: https://threeneurons.wordpress.com/nixie-power-supply/ )
» Ob das jetzt für seine spezielle Anwendung gilt oder oder allgemein kann
» ich dir nicht sagen, ich hab nicht den ganzen Artikel gelesen.

Danke, dort habe ich eine passende 'Schaltung gefunden:

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » » » Wobei dann kann Matzi mal lernen ein Trafo zu wickeln, so
» mystisch ist das ja auch wieder nicht.
» » » »
» » » Dann gehste mal auf Schmidt Walter Dimensionierung von Schaltnetzteile
» ,
» » » sein Programm berechnet Wickeldaten von verschiedenen Übertrager.
» » »
» » » Und der jeweilige Übertrager wird dazu noch angezeigt.
» » »
» » » Das Programm berechnet den kleinsten Übertrager, dazu muss man aber
» » sagen dass das nicht immer möglich ist, spätestens wenn man diesen Aufbaut
» » »
» » » kann es vorkommen den nächst größeren zu verwenden. Oder wenn einem
» die Windungszahl zu groß vorkommt, oder man diese nicht will, kann
» natürlich auch ein nicht so gut geeigneter Übertrager genommen werden.
» » »
» » » Wenn du fragen hast dann frage

Komme ich gerne drauf zurück
»
» Warst du mal auf der Seite von Schmidt Walter.

Ja, habe ich mir angeschaut, werde mich da einlesen.
»
» Kommste klar damit, wenn du Formeln brauchst zum Rechnen , kann ich dir
» geben , ist aber umfangreich und im ersten Moment schwer zu schlucken
» wenn man das noch nie gemacht hat.

Ist sehr umfangreich.

Von Bastelix habe ich diese Seite vorgeschlagen gekriegt:

https://threeneurons.wordpress.com/nixie-power-supply/

Darin ist dieser Schaltplan (damit wäre ich erst mal bedient):

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » » » » Ich würde mit diesem IC ein Sperrwandler nutzen.
» » » » »
» » » » » Für so ein hohes Übersetzungsverhältnis sicher die weit bessere
» » Wahl.
» » » » »
» » » » » In deiner Schaltung fehlt übrigens das Clampingnetzwerk.
» » » » »
» » » » Ja da war es noch in der Entwicklungsphase, deshalb fehlt es.
» » » » »
» » » » » » Nun das schwierigste wird für dich der Trafo sein, also denke
» ich
» » » mal
» » » » » für
» » » » » » dich nicht geeignet.
» » » » »
» » » » » Deshalb hab ichs gar nicht vorgeschlagen.
» » » » Wobei dann kann Matzi mal lernen ein Trafo zu wickeln, so mystisch
» » ist
» » » das
» » » » ja auch wieder nicht.
» » »
» » » Das interessiert mich jetzt sehr! Gerne würde ich auch einen Trafo
» » selber
» » » bauen!!! Berechnen, Wickeln, AL-Wert und so weiter, da habe ich
» nämlich
» » » null Ahnung! Berechnungstools gibt es ja im Internet, habe ich
» » schonmal
» » » gesehen. Du kannst mir bestimmt auch dabei helfen, JBE, oder nicht?
» »
» » Dann gehste mal auf Schmidt Walter Dimensionierung von Schaltnetzteile ,
» » sein Programm berechnet Wickeldaten von verschiedenen Übertrager.
» »
» » Und der jeweilige Übertrager wird dazu noch angezeigt.
» »
» » Das Programm berechnet den kleinsten Übertrager, dazu muss man aber
» sagen
» » dass das nicht immer möglich ist, spätestens wenn man diesen Aufbaut
» »
» » kann es vorkommen den nächst größeren zu verwenden. Oder wenn einem die
» » Windungszahl zu groß vorkommt, oder man diese nicht will, kann natürlich
» » auch ein nicht so gut geeigneter Übertrager genommen werden.
» »
» » Hier mal die 60V Platine»
» »
» » http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps/spw_smps.html
» »
» » Wenn du fragen hast dann frage
» »
» »


Warst du mal auf der Seite von Schmidt Walter.

Kommste klar damit, wenn du Formeln brauchst zum Rechnen , kann ich dir geben , ist aber umfangreich und im ersten Moment schwer zu schlucken
wenn man das noch nie gemacht hat.

»

Hast du ziemlich falsch verstanden. Pulldown an die Basis der Transistoren, und der Shunt so, dass der 34063 den sieht.

Ich hatte was nicht verstanden!
ist schon Klar.

» » Ich habe exakt dieselbe Schaltung ohne einen Vermerk, die Schaltung
» nicht
» » zu betreiben, gefunden
» Hast du gelesen was der Seitenbetreiber dazu geschrieben hat?
» "This simpler MK1 circuit can only deliver ~10mA, before the FET gets too
» hot." (Quelle: https://threeneurons.wordpress.com/nixie-power-supply/ )
» Ob das jetzt für seine spezielle Anwendung gilt oder oder allgemein kann
» ich dir nicht sagen, ich hab nicht den ganzen Artikel gelesen.


Die Schaltung MK1 hat schlechten Wirkungsgrad < 60%
Die Schaltung liefert nicht mehr als ca 10 mA , bei mehr wird der FET heiß.

Deshalb würde ich immer einen Treiber vors Gate setzen, der diesen schneller schließen kann.

der Widerstand R2 ist deutlich zu groß mit seinen 330 Ohm, was anderes ist es wenn man einen Low Power FET verwendet.

Die Schaltung MK1.5 liefert ca 45 mA bei einem Wirkunggrad von nahezu 80%.

Mit seinem Treiber Q2 und D2 zur Entkopplung wird das Gate deutlich schneller Ausgeräumt.