{"id":3228,"date":"2016-02-15T06:25:54","date_gmt":"2016-02-15T05:25:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elektronik-kompendium.de\/news\/?p=3228"},"modified":"2020-05-13T16:49:52","modified_gmt":"2020-05-13T14:49:52","slug":"update-operationsverstaerker-i-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elektronik-kompendium.de\/news\/update-operationsverstaerker-i-4\/","title":{"rendered":"Update: Operationsverst\u00e4rker I"},"content":{"rendered":"

\"opa1_t06\"<\/a><\/p>\n\n

Das Update mit Bild 1 thematisiert eine oft verwirrende Darstellung der Strompfeile zur Erkl\u00e4rung des Opamp als invertierender Verst\u00e4rker. Die ungeeignete Darstellung zeigt Bild 1a. Man sieht es auch sofort, die Knotenregel – eine sehr einfache Regel – wird verletzt, vorausgesetzt man h\u00e4lt an der konventionellen Stromrichtung von Plus nach Minus fest. Ie und Ia fliessen zum invertierenden Eingang, der ein Strom-Knotenpunkt sein m\u00fcsste. So ist er dies jedoch nicht, wenn Ie und Ia zu diesem Knotenpunkt fliessen, jedoch die Summe dieser beiden Str\u00f6me nicht weiter fliesst. Wohin denn auch? Bestimmt nicht in den invertierenden Eingang des Opamp. Da fliesst schon auch ein Strom, ein parasit\u00e4rer und so klein, dass dieser hier keine Rolle spielt. Diese ungeeignete Darstellung wird oft durch eine nachfolgende Gleichung korrigiert, wenn Ia negativ definiert ist. Das sollte aber\u00a0 deutlich zum Ausdruck kommen. Wir kommen zu Bild 1b, mit den geeigneteren Strompfeilen (von Plus nach Minus), wo man graphisch leicht erkennt, dass der invertierende Eingang ein Strom-Knotenpunkt ist. Bild 1c erweitert Bild 1b mit mehr Details, welche im Update exakt und praxisnah an einem Beispiel mit und ohne Last an Ua erkl\u00e4rt wird. Siehe im Elektronik-Minikurs zweites Kapitel mit Bild 1 und dem Untertitel „KNOTENREGEL NOCHMALS:“.<\/p>\n

Das Update mit Bild 2 hat etwas mit dem praktischen Versuchsaufbau analoger Schaltungen zu tun. Es geht dabei um die beliebten Experimentier-Steckboards. Wegen den parallelen Leiterbahnen, nimmt man zwangsl\u00e4ufig parasit\u00e4re Kapazit\u00e4ten in Kauf. Sind es nur niedrige Signal-Frequenzen, ist das kaum ein Problem. Aber schon im unteren 100-kHz-Bereich zeigt sich ein Problem, das je nach Art der Entstehung, leicht kompensiert werden kann. Dieses Beispiel soll zeigen, dass es je nach Anwendung und Anspruch einen sauberen Experimentieraufbau erfordert. Mehr Details und was die Diagramme in den Bildern 2b bis 2e bedeuten, im Update-Titel „UGBW: EXPERIMENTIEREN MIT H\u00d6HEREN FREQUENZEN – PROBLEME“.<\/p>\n