Forum

Z-Diodentester d. 2. (Elektronik)

verfasst von Hartwig, 26.10.2021, 14:43 Uhr
(editiert von Hartwig am 26.10.2021 um 14:49)

Hallo,

auf einige Probleme wurde ja schon hingewiesen. Ausserdem ist es bei dem Wirrwarr etwas umständlich, da durchzusteigen.

Zunächst würde ich die grundlegende Schaltung vernünftig und mit nur einem gnd bzw. Bezugspotenzial aufbauen. Dabei wird es möglicherweise nicht gelingen, alle Spannungen/Ströme mit gemeinsamen Bezug zu messen. In dem Fall kann man DVM-Module nehmen, bei denen Versorgungsspannung und Messspannung keine gemeinsame Masse haben. Das ist OK, nur solltest Du der Versorgung der DVMs dann auch keine Masseverbindung schaffen! Betrachte die zwei 9V-Versorgungen für Deine DVMs wie die Batterien von Multimetern! Das bedeutet natürlich, daß Du die DVM-Versorgung nicht anderweitig z.B. zur Verrsorgung von OPvs nutzen solltest. Solche Tricks mögen im Einzelfall funktionieren, nur sollte man dann genau wissen, welche Grenzwerte in Bezug auf die Messgenauigkeit oder gar Überlastung der DVM-Module gegeben sind. Daher eben die Forderung nach galvanisch getrennter Versorgung. Is die für jedes Modul gegeben, kannst Du diese beliebig in der Schaltung anschließen.
Durch Deine interne Verbindung (wie von Dir bei den DVMs angemerkt) und die Versorgung des OPVs aus der DVM Versorgung hast Du die Vorgabe der galvanischen Trennung zur Schaltung - so diese gefordert ist - bereits unterlaufen.

Den LM358 kannst Du nehmen, für einfache positive Versorgung (also z. B. gnd=Vee = 0V und Vcc=+5V) nehmen, der Ausgang geht runter bis typisch 5mV, max. 20mV - das sollte in Deinem Fall locker reichen. Nur bekommst Du so natürlich keine negativen Spannungen aus einem positiv angesteuerten Invertierenden Verstärker heraus. Aber mit etwas Geschick kann man einfach eine Pegelanpassungen für Meßzwecke unkompliziert hinbekommen, eben nur mit nichtinvertierenden Schaltungen. Gerade bei solchen Schaltungen solltest Du auch ins Datenblatt schauen, ob dein gewünschter OPV auch für geringe Verstärkungen (um 1) geeignet ist (Stichwort "unity gain".. Willst oder musst Du unbedingt mit +/- OPV-Versorgung symmetrisch zum gnd arbeiten, paßt hier eigentlich jeder OP, so lange der Ausgangspegelbereich paßt (also Ausgang Vss nach Wunsch erreicht wird).

Grüße
Hartwig

Gesamter Thread:

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 26.10.2021, 00:53

Z-Diodentester d. 2. - Lupus, 26.10.2021, 06:49

Z-Diodentester d. 2. - Altgeselle, 26.10.2021, 08:57

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 26.10.2021, 14:13

Z-Diodentester d. 2. - bigdie, 26.10.2021, 16:25

Z-Diodentester d. 2. - Sel, 26.10.2021, 20:27

Z-Diodentester d. 2. - bigdie, 26.10.2021, 21:08

Z-Diodentester d. 2. - Lupus, 27.10.2021, 04:49

Z-Diodentester d. 2. - bigdie, 26.10.2021, 21:34

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 27.10.2021, 02:40

Z-Diodentester d. 2. - Hartwig, 26.10.2021, 09:04

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 26.10.2021, 10:01

Z-Diodentester d. 2. - Sel, 26.10.2021, 12:33

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 26.10.2021, 13:15

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 27.10.2021, 14:30

Z-Diodentester d. 2. - Altgeselle, 26.10.2021, 13:00

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 26.10.2021, 14:12

Z-Diodentester d. 2. - Altgeselle, 26.10.2021, 15:49

Z-Diodentester d. 2. - Hartwig, 26.10.2021, 16:10

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 27.10.2021, 12:51

Z-Diodentester d. 2. - Hartwig, 27.10.2021, 18:27

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 27.10.2021, 18:38

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 27.10.2021, 23:19

Z-Diodentester d. 2. - Hartwig, 28.10.2021, 08:16

Z-Diodentester d. 2. - bigdie, 28.10.2021, 14:12

Z-Diodentester d. 2. - Hartwig, 28.10.2021, 19:37

Z-Diodentester d. 2. - bigdie, 28.10.2021, 19:42

Z-Diodentester d. 2. - matzi682015, 28.10.2021, 23:38

Z-Diodentester d. 2. - bigdie, 29.10.2021, 14:47

Z-Diodentester d. 2. - Hartwig, 29.10.2021, 17:46

Z-Diodentester d. 2. - Hartwig, 26.10.2021, 14:43

Z-Diodentester d. 2. - Lupus, 26.10.2021, 10:04