Forum

Lochrasterplatte am Aussterben? (Elektronik)

verfasst von Hartwig, 04.10.2021, 13:37 Uhr

Hallo Sel
»
» Viele Projekte werden aber ohne SMD gebaut und natürlich auf wunderschönen
» Leiterplatten. Warum nicht auf Lochraster? Diese können auch sehr schön
» sein!
Zweifellos!
» Die Schaltungen darauf kann man mindestens so klein (sogar kleiner)
na ja, mit 2,5mm Raster und und bedrahteten Bauelementen Stoße ich genau da an Grenzen!
» als mit geätzten Platinen bauen, die Sicherheit der Schaltungen ist immer
» gegeben, auch Hochfrequenzschaltungen bis in den Bereich mehrerer hundert
» MHz sind machbar.
»
» Aber die Erstellung, Ätzen, Bohren usw. macht ordentlich Arbeit und kostet
» zusätzlich Geld.

eine vernünftige Lochrasterplatte braucht auch einiges an Planung, die Bestückung mit Brücken etc. dauert auch! Allerdings nehme ich nur Punktraster, Lochraster ohne Lötpunkte mag ich nicht .

» Eine kleine Schaltungsänderung ist im Nachhinein kaum
» möglich.

definitiv nicht! irgendwo geistert bei mir noch ein PDF der NASA herum (wurde vor Jahren evtl. mal hier verlinkt) in dem genau beschrieben wird, wie man nachträglich Änderungen/Reparaturen an Platinen unter Einhaltung der Qualitätsstandards macht (und was ein no-go ist). Und aus meiner früheren Tätigkeit kenne ich das auch. richtig gemacht, liegt die Ästhetik dann mindestens im Bereich von Lochraster - Aufbauten

Ist also eine geätzte Leiterplatte wirklich ein
» Schönheitsproblem?

nö, aber ein vernünftiger Platinenentwurf dauert nicht länger wie ein Lochraster-Entwurf, bietet aber mehr Flexibilität wenn es um Steckverbinder etc. geht. Und die Packungsdichte ist höher - wobei ich bei Lochraster ( Punktraster!) auch immer Brücken vermeide. Und das Bestücken dauert definitiv länger. Für "übersichtliche" Prototypen gerade noch OK.

Das Belichten/Entwickeln/Ätzen und Bohren ist eine ziemliche Sauerei, die ich mir gerne erspare. Und ich nutze meinen Platz gerne anderweitig, als ihn mit Zeugs zuzustellen, das ich nur alle paar Wochen mal brauche. Aber mittlerweile gibt es selbst hier selbst in D Platinenhersteller, die eine Europakarte doppelseitig im Preisbereich um 10€ herstellen - dafür mache ich keinen Lochrasteraufbau mehr, allenfalls für Teilbereiche im Versuchsaufbau. Aber auch da kann einem der PC einige Arbeit abnehmen. Noch vor 3 Jahren habe ich eine ganze Steuerung mit Sensorik in Lochraster aufgebaut - das würde ich jetzt nicht mehr machen.

Man muss halt sorgfältig arbeiten und beim Design eine gewisse Flexibilität vorsehen, so dass sich z. B. Erdungsprobleme ohne viel Nachbearbeitung lösen lassen.

Also mein Fazit: für um die 10 Bauelemente mal eben schnell als Einzelstück zusammengebastelt würde ich Punktraster nehmen (bei mir hat sich die doppelseitig und durchkontaktierte asiatische Variante sehr bewährt). Für Kleinserie oder komplexere Schaltungen nur noch Platinen extern gefertigt.

Grüße
Hartwig