Forum

offtopic: Weltraumschrott (Elektronik)

verfasst von Hartwig, 24.02.2021, 10:29 Uhr
(editiert von Hartwig am 24.02.2021 um 11:29)

» Moin zusammen,
Hallo,
» seit längerem wird im TV regelmäßig über Weltraumschrott berichtet.
» Die Problematik ist klar, die "Standard-Lösung" liegt auf der Hand.
» Abstürzen und in der Atmosphäre verglühen lassen.
» Aber hat schon irgendwer dran gedacht, was das für ne riesige Verschwendung
» ist? Mit irrsinnigem Aufwand wurden die Satelliten in den Orbit befördert
» und nun will man dies einfach verdampfen lassen?
Der Aufwand bezieht sich ja auf das gesamte "Projekt", in dem der Satellit nur ein Teil ist. Ein erster Schritt mit der Wiederverwendbarkeit der Trägerraketen wurde ja schon vollzogen.
» Warum schickt man sie nicht auf eine Reise zum Mond und lässt sie in einem
» bestimmten Gebiet an der Oberfläche zerschellen oder in einem Standardorbit
» um den Mond kreisen, so ne Art Schrottplatz im Mondorbit.
Wenn man Gesamtgewicht / Nutzlast anschaut, sind die Satelliten das kleinere Problem. Aber OK, die waren sehr teuer - nur das bezieht sich wohl weitgehend auf den Herstellungsaufwand. Der Schrottwert dürfte nicht gerade überwältigend sein, sonst wären ja gezielte Abstürze über dem Meer mit anschließender Bergung eine Alternative. Aber wie sollen denn die Dinger aus dem Erdorbit zum Mond gelangen?? Der liegt ja noch etwas weiter weg und ist - wenn der Sprit am Ende ist - nicht wie ein Rasthaus an der Autobahn anzusteueren. Die Satelliten haben meist nur Korrekturtriebwerke, die Bahnkorrekturen im Laufe ihrer Lebenszeit ermöglichen. Sie aber zum Mond zu befördern, bräuchte wohl etwas mehr Energie. Und die Frage ist dann auch - was dem Betrieb des Satelliten das Ende setzt. Technisches Versagen aufgrund von Alterung (Strahleneinwirkung? Meteoritenschlag? Schlappe Batterien?) sollte den Weg zum Mond-Schrottplatz auch erschweren. Außerdem hat uns der Gedanke der Mülldeponien dort, "wo sie niemanden stören", erhebliche Probleme bereitet, daran hatte man früher auch kaum gedacht. Klar, ich sehe das auch nicht als sehr problematisch - aber genau das ist es ja - die größten Probleme lauern oft dort, wo man sie nicht vermutet.
edit/Nachtrag:
Am Anfang sollte auch zumindest in Erdnähe der Gedanke der Müllvermeidung stehen. Nur, weil das ein wenig regulierter Bereich ist, muß man den ja nicht zumüllen. Da jetzt hunderte von potenziellen Satellitenwracks hochzuschießen nur um noch etwas mehr Gewinne aus dem Internet zu ziehen, ist schon grenzwertig. Damit meine ich nicht, dass man es ganz unterlassen sollte, aber konkurrierende Systeme nur unter dem Gesichtspunkt von Gewinn und Macht zu installieren, sollte man gut überlegen. Und genau in diesem Fall wäre die Vorgabe, solche Projekte nur mit voll wiederverwertbaren Systemen umzusetzen, absolut sinnvoll - so wäre nämlich sogar ein Rückbau möglich (um wieder Platz zu schaffen - es gibt bereits Beispiele von "ausgebuchten" Bereichen im Orbit).
Die Idee finde ich also gut, nur das mit dem Mond halte ich für fragwürdig. Evtl könnte man ja einen Satelliten als "Müllcontainer" in den Orbit bringen, evtl mit gewisser Mobiliät, so das Satelliten aus verschiedenen Bereichen dort andocken oder eingefangen werden können. Irgendwann wird das Ding dann entweder zurückgeholt oder von einem "Schrottshuttle" geleert. Das wäre also meine Alternative
Grüße
Hartwig