Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) (Elektronik)

verfasst von Hartwig(R), 22.11.2020, 11:24 Uhr
(editiert von Hartwig am 22.11.2020 um 11:27)

Hallo,

» Seine Bezeichnung lautet:
»
» 12 PIN
»
» P-TWO AWM 20696 E221612-S 80C 30V VW1 und es ist ca. 40 cm lang
»
» Ein Anbieter bei ebay bietet nun ein nicht vorgeknicktes Kabel mit dieser
» Bezeichnung an:
»
» 12 PIN
»
» P-TWO AWM 20624 E221612-S 80C 60V VW1 (Länge 40 cm)
»
» Kann ich hier BEDENKENLOS zugreifen?

das ist schwer mit Sicherheit zu sagen. So wie ich das sehe, handelt es sich bei der obigen Bezeichnung um den Aufdruck des Kabels um dessen Herstellerbezeichnung. Für die Bezeicnungen scheint es keine Norm zu geben. Ausserdem kann die Bezeichnung sich nur auf das Kabel beziehen oder aber auch auf die Konfektionierung des Kabels. 30V / 60V könnten die Bemessungsspannung sein - dann wären 60V beim Ersatz eher unkritisch (es sei denn, dass das 30V-Kabel z.B. andere mechanisch relevante Eigenschaften hat. Auch ist evtl. die Kontaktart und deren Beschichtung oft mit kodiert. Was jetzt relevant ist, kann man nur entscheiden, wenn man die Spezifikationen des Herstellers kennt. Es ist mir durchaus schon vorgekommen, dass ein Hersteller unter der gleichen Ersatzteilnummer technisch vom Original abweichende Teile liefert. Die müssen eben nur den Spezifikationen des Notebook-Herstellers entsprechen.
»
» Ich störe mich irgendwie an der unterscheidlichen Teilbezeichnung 20624
» gegenüber 20696, sowie an 80C 60V gegenüber 80C 30V.
»
» Leider finde ich nirgends, wofür die einzelnen Bezeichnungen stehen.

Wenn das die Bezeichnungen eines Zulieferers sind, wirst Du auch nichts darüber finden.
»
» Steht 80C 30V hier wirklich für 80 Coulomb und 30 Volt? Oder bedeuten diese
» Angaben etwas gänzlich anderes?

siehe oben, aber wohl eher nicht Coulomb (80As?)
»
» Bei dem entsprechenden Angebot ist sogar mein Laptop aufgeführt, aber ich
» bin dennoch irgendwie skeptisch, dass ich mit dem Kabel etwas falsch machen
» könnte....
Da wird immer ein Restrisiko bleiben. Die beidseitige Kontaktbelegung ist ja bei den meisten konfektionierten FFC-Leitern gut zu überprüfen. Die Art der Kontakte ist auch sichtbar. Stimmt alles überein, kannst Du katastrophale Fehler wie Verpolungen ausschließen. Wenn die Kabel dann mechanisch einwandfrei passen, wird sich der Rest dann zeigen. Das ist grundsätzlich das Problem mit second-source Ersatzteilen aus evtl unbekannten Quellen. Das größte Risiko besteht wohl in der Fehlinvestition, wenn das Kabel nicht paßt. Wenn Dein Gerät aufgeführt ist, würde ich auch das als gering einschätzen.

» Das Kabel würde ungeknickt geliefert. Kann ich dieses an den nötigen
» Stellen bedenkenlos EINMAL knicken (90°), ohne dass wieder ein Kabelbruch
» entsteht?
das sollte gehen, evtl. nicht unnötig scharf knicken. Die "ordentlich" und scharf gebogenen Leiter sind u.U. auch eine Fehlerquelle.



Gesamter Thread:

Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - Macke(R), 21.11.2020, 17:25
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - simi7(R), 21.11.2020, 21:09
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - Macke(R), 22.11.2020, 00:11
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - matzi682015(R), 22.11.2020, 01:19
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - Hartwig(R), 22.11.2020, 11:24
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - Macke(R), 22.11.2020, 16:51
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - simi7(R), 22.11.2020, 18:46
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - Wolfgang Horejsi(R), 22.11.2020, 22:20
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - Macke(R), 23.11.2020, 15:02
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - Macke(R), 23.11.2020, 14:57
Unterschiede bei Flachbandkabeln (FFCs) - simi7(R), 23.11.2020, 20:47