Forum
Board-AnsichtBauteil-Bestandsliste (Computertechnik)
verfasst von Hartwig
, 23.07.2020, 23:08 Uhr
» Naja, die Suche liefert dir eine Auswahl von Kandidaten die du dir genauer
» anschauen muss. Es wird immer einen Anwendungsfall geben den du nicht 1:1
» mit der Suche abbilden kannst. Darum sollten auch die Datenblätter,
» Application-Notes etc. beim Bauteil hinterlegt/verlinkt werden können. Eine
» KI ist das ganze nicht 
aber mit Dokumentendatenbanken wie ElasticSearch
» kann man schon ganz schön viel erschlagen wenn man das Datenmodell gut
» gewählt hat.
Das ist bestimmt richtig. Für mich ist nur die Frage ob das nicht einfach nur interessant ist, oder ob es wirklich irgendeinen meßbaren Nutzen bringt. Dazu mal 3 Fragen:
1) wie oft bin ich mit einem Projekt gescheitert, weil ich ein Bauelement oder dessen Daten - obwohl definitiv aktuell verfügbar - nicht gefunden habe
2) wie hoch ist der Zeitanteil der (Elektronik-) Bauelementesuche (oder Datensuche) an der Projektzeit?
und für zu Bauteilbeständen:
3) wie weit traue ich den Bauteilen noch (Zuverlässigkeit von Ausschlachtware, Alterung wie z.B. schlechte Lötbarkeit)
4) in welchem Projektbereich fällt die meiste "Sucherei" an?
Meine Antworten sind:
1) bisher nicht! Und weenn die Suche nicht schnell den gewünschten erfolg brachte, war das eigentlich oft ein Zeichen dafür, dass ich das Konzept überarbeiten mußte, also eine bessere Lösung brauchte.
2) im unteren Prozentbereichwahrscheinlich unter 5%
3) die sind für Basteleien wo es mal raucht (also Versuche) ok. Für Projekte, die zuverlässig einen Zweck erfüllen sollen, ist das für mich keine Wahl - Halbleiter sind nur noch cent-Artikel im Vergleich zu z.B. mechanischen Bauelementen/Bauteilen.
4) Meist sind es die mechanischen Probleme- also für den Aufbau z.B. ein passendes Gehäuse zu finden und den mechanischen Aufbau ohne großen Maschinenpark trotzdem solide und mit einfach verfügbaren Materialien zu ermögllichen.
Damit will ich nicht sagen, dass ich keinerlei Unterstützung für die Bauelementesuche benötige, aber die von den Herstellern gestellten Suchfunktionen und Daten reichen mir eigentlich. Die Möglichkeiten erscheinen mir fast unbegrenzt, wenn ich mich an die "vor-Internet-Zeit" erinnere. Bei den Transistoren kannte man die Anschlüsse, für die ICs reichte der TI-Pocket-Guide. Für Exoten gab es einen Ordner mit Kopien der DBs.
» Das funktioniert nur mit dem Wiki-Prinzip, also das ganze ist Online und
» jeder kann mitmachen (Bauteile einstellen, Fehler korrigieren, etc.)
» ähnlich wie die Wikipedia und damit das was wird braucht es auch eine
» kritische Masse an Usern. Für einen alleine ist das absolut nicht stemmbar.
» Ich fänds cool, ich würde mitmachen, aber ich halte es auch für wenig
» realistisch, dass sowas zustande kommt. (Btw. die Wikipedia kannst du auch
» runterladen und lokal installieren, wenn du willst )
ich weiß, das ist ja schon lange so. Im Rahmen einer Tätiigkeit im Tech-Support Bereich habe ich mich früher damit befaßt. Vor Wiki ging ja nur über das Internet, davor gab es Datenbanken wie "AskSam", Spielereien mit Turboprolog (einschließlich DBase/Clipper und dann Paradox)usw. Und schon damals war das Problem kein technisches Problem - immer wieder die selbst gestellte Frage, wie sich das rechnet und wer soll es wann machen... Hardware und Software sind schnell gekauft, Über den Rest (Zeit für Einführung und Wartung als nur ein Beispiel) will man nicht sprechen ("jetzt fangen wir erstmal an..." - und daran scheitert es dann. (Solange ich zum Thema Digitalisierung nur von Sach-Investitionen höre, weiß ich, dass das nix wird. Know-how (=Bildung) kann man eben nicht kaufen.
» Aber ja, selbst wenn sich ein paar Leute finden welche die Software als
» OpenSource in der Freizeit zusammenhacken der Betrieb wird irgendwann
» teurere Server brauchen als man sich als Hobby-Betreiber leisten kann.
» Darüber mach ich mir jetzt aber gar keine Gedanken weil ich denke, dass das
» eh schon an der Menge an Leuten die mitmachen würden scheitern wird.
Menge und die klare Zielsetzung .....
Gesamter Thread:
, 21.07.2020, 22:41, 21.07.2020, 22:51, 21.07.2020, 23:21, 22.07.2020, 10:30, 22.07.2020, 13:42, 22.07.2020, 15:03, 22.07.2020, 23:02
, 23.07.2020, 19:32, 23.07.2020, 21:10, 23.07.2020, 23:08, 24.07.2020, 00:20, 24.07.2020, 02:03, 25.07.2020, 10:25, 27.07.2020, 00:41, 26.07.2020, 23:47, 23.07.2020, 13:31, 23.07.2020, 19:55, 24.07.2020, 08:06, 24.07.2020, 08:23, 22.07.2020, 22:50, 23.07.2020, 08:52