Forum

Wasserpumpe für Tröpfchenbewässerung (Elektronik)

verfasst von bastelix, 29.05.2020, 02:17 Uhr

Hallo,
» ein Tip zu Beginn: Für Wasser- oder Druckluftanschlüsse an Gefäßen mit
» geringem Druck benutze ich solche Kabelverschraubungen:
»
Danke, das könnte nützlich werden.
» » So, jetzt zu meinen Fragen:
» » * Nach welchen Pumpen (Parametern) müsste ich mich umgucken?
» Die erste Frage von mir wäre, ob das System kontinuierlich oder
» diskontinuierlich arbeiten soll. Wie erfolgt die Wasserversorgung?
Letzter Jahr kontinuierlich bis der Eimer leer war, welcher i.d.R. einmal pro Tag aufgefüllt wurde. Wenn ich eine Pumpe verbaue, dann werde ich wohl auch eine Zeitsteuerung bauen und dann empirisch die optimalen Pumpzeiten ermitteln.
Wenn ich nur ein größeres Reservoir mit Schwerkraft verwende, dann werde ich da einen Absperrahn einbauen der manuell bedient wird.

» Dann wären die Pflanzen an der Reihe -
» wollen die ständig mit Wasser versorgt sein oder zu bestimmten Tageszeiten
Tomaten wollen vor allem eine kontinuierliche Wasserversorgung. Die Erde sollte (nach meiner Erfahrung) stets feucht sein, aber nicht zu nass. Staunässe nehmen sie dir relativ schnell krumm.
Ich baue überwiegend alte Sorten an, die mögen es auch nicht so gerne, wenn die Blätter nass werden (musste ich schmerzhaft lernen) darum stehen die Pflanzen geschützt unter einem Foliendach und es kommt auch kein Regen an die Pflanztröge.

» (Also Zeitsteuerung, einen Feuchtigkeitssensor würde ich jetzt mal
» weglassen, aber vielleicht kann man mit einem Regensensor
» (Regenwassereintrag ins Reservoir) auch eine Lösung schaffen.
Feuchtigkeitssensor hätte ich jetzt auch nicht vorgesehen, hab da zwar was nachgebastelt aber da fehlen mir noch die passenden Messfühler und Erfahrung mit dem Verhalten außerhalb vom Labor.

Das Wasser kommt nicht direkt von den Wolken ins Reservoir, die Regentonnen stehen auf der anderen Seite vom Haus und da kann ich nicht so einfach einen Schlauch verlegen. Also wenn mit Pumpe, dann nur mit Zeitsteuerung und eben empirisch ermitteln wie das beste Pump-Pause-Verhältnis ist.
Das Reservoir wird dann weiterhin regelmäßig durch Muskelkraft befüllt

» Für kontinuierliche Bewässerung wäre die von gast genannte Schlauchpumpe
» geeignet - einfach, relativ wartungsfrei (Schlauchwechsel!) - aber es läuft
» halt immer ein Motor, die mechanischen Verluste sind relativ hoch. Außerdem
» findet man Schlauchpumpen nur selten als Schnäppchen. Für
» diskontinuierliche Systeme ist der Vorschlag von Mikee gut - Pumpen für
» Scheibenwaschanlagen gibt es immer preiswert, auch sind sie einfach an die
» Aufgabe anzupassen. Nur muss man deren Stromverbrauch berücksichtigen.
Das bringt mich auf die Idee, dass ich ja von der hübschen Tonne (geplantes neues Reservoir) regelmäßig in einen wesentlich kleineren Behälter Wasser hochpumpen könnte und von dort geht es dann via Schwerkraft zu den Pflanzen.
Aber ja, der Stromverbrauch, egal von welcher Pumpe, wird vermutlich der Knackpunkt sein.

Eine Schlauch/Perestaltik-Pumpe die genügen Kraft für einen 1/2-Zoll Gartenschlauch hat wird wohl auch einen gewissen Stromhunger haben. Zu der von Mikee vorgeschlagenen Pumpe habe ich noch keine Daten bzgl. Stromverbrauch gefunden, aber irgendwie gefällt mir die.

» Für ein Bewässerungssystem mit geringem Druck ginge auch ein druckdicht
» verschlossenes Vorratsgefäß, welches von einer Membranpumpe (wieder
» Aquaristik) unter Druck gehalten wird (geht für 200-300mBar).
Die Idee gefällt mir sehr gut, lässt sich aber wohl nicht umsetzten weil ein hübsches und zugleich hinreichend druck-dichtes Gefäß nicht im Budget liegt. Plastiktonne sieht nicht gut aus und ein günstiges Eichenfass wird vermutlich nicht luftdicht genug sein, zumindest nicht wenn es im Sommer partiell austrocknet.

» » * Macht es Sinn hier überhaupt nach einem Solarpanel zu suchen?
» das ist eine Frage der Gegebenheiten
» » * Macht das überhaupt Sinn eine Pumpe zu verwenden oder wäre es besser
» die
» » Bewässerung weiterhin in irgendeiner Form via Schwerkraft zu machen?
» Schwerkraft wäre die beste Energiequelle, aber irgendwie muss das Wasser ja
» "geliftet" werden...
Naja, auf den gleichen Weg wie das Reservoir für die Pumpe befüllt werden würde und letztes Jahr der Baueimer befüllt wurde: Bastelix läuft ein paar mal die Woche mit einer Gießkannen oder einem Eimer von den Regentonnen zum Reservoir. Aber Bewegung schadet ja nicht

Hab mir das heute nochmal angeschaut. Ich denke ich könnte für Solarpaneele so ca. 20x600 cm auf dem Dach vom Tomatenhaus verwenden ohne dass die Pflanzen zu wenig Licht bekommen und das ganze halbwegs ansehnlich bleibt. Ob das Sinn macht kann ich noch nicht beurteilen.

» » Bin auch für alternative Vorschläge offen. Es soll aber möglichst
» » gesammeltes Regenwasser verwendet werden, Anschluss ans Trinkwassernetz
» » fällt flach.
» wenn ich so die gegenwärtigen Niederschlagsmengen sehe, finde ich das sehr
» optimistisch.
Ich schließe nicht aus, dass ich das Reservoir auch mal mit Wasser vom Trinkwassernetz befülle (wenn die Nachbarschaft schläft ) - wollte damit eigentlich nur sagen, dass ich den Schlauch von der Tröpfchenbewässerung nicht direkt an den Wasserhahn anschließen will.
Wobei das letztes Jahr nicht so schlecht gelaufen ist, wir haben zwei Regentonnen je ca. 1m³ und damit bin ich letztes Jahr recht gut ausgekommen. Da wir dieses Jahr wesentlich mehr Pflanzen (nicht nur Tomaten) haben könnte das aber schon eng werden. Ich habe leider nicht die Möglichkeit (wie ein Bekannter von mir) da eine richtige Zisterne mit ein paar hundert m³ unter den Rasen zu betonieren.

Aber mit der Tröpfchenbewässerung für die Tomaten habe ich letztes Jahr pro Tag ca. 10 bis 20 Liter gebraucht gegenüber so 40-60 Liter/Tag in den Jahren davor (bei ungefähr der gleichen Menge an Pflanzen).

» Unabhängig davon ist das Regenwasser ja bereits mit Solarenergie auf
» erhebliche Höhen gebracht worden, die Energie würde ich, wenn möglich,
» ausnutzen und nicht das Wasser auf Bodenniveau oder darunter laufen lassen,
» um es dann mit Solarenergie ständig in kleiner Menge erneut hochzupumpen.
Das wäre natürlich optimal, nur müsste ich dafür großflächig umbauen und z.B. auf dem Garagendach ein Wasserbecken betonieren. Da ich aber in Miete wohne will ich das eigentlich nicht, selbst wenn ich das OK von der Vermieterin und der Gemeinde dafür bekommen würde

» Unter den gegebenen Umständen würde ich eine Lösung suchen, die wenig
» Energie braucht, also die Lageenergie nutzt.
Wäre dann eher kleineres Holzfass (50l oder so) auf nem Gestell und dann regelmäßig mit der Gießkanne durch den Garten laufen. Damit könnte ich auch leben, aber ich kann mir grad nicht vorstellen wie das auch hübsch aussehen könnte.

» Dein Problem ist dabei offenbar der WAF.
Jein, irgendwie hab ich da mittlerweile auch gewisse Ansprüche an die Ästhetik. Nach ein paar Jahren färbt da anscheinend etwas ab

» Wie wäre es denn mit einem netten Hochbeet, unter dem
» Pflanzgefäß ließe sich dann noch in der Verkleidung ein Wassertank
» unterbringen.
Hochbeet kommt noch, hoffentlich nächstes Jahr. Aber das steht dann in einer ganz anderen Ecke vom Garten. Die Tomaten stehen direkt an der Hauswand.

» Wie das Wasser in den Tank kommt, ist eine andere Frage.
Das wird wohl vorerst weiterhin durch Muskelkraft erfolgen

» Ich würde immer den Aufwand im Auge behalten, im
» Laufe der Jahre wird man sonst zum Vollzeit-Sklaven seiner eigenen
» Basteleien. Flora, Fauna sowie Witterung haben jede Menge Tricks auf Lager,
» kleine Streiche zu spielen.
Genau darum will ich das mit möglichst wenig Technik möglichst weitestgehend automatisieren. Da stehe ich halt noch am Anfang der Lernkurve.
Aber es ist auch schön wenn man Pflanzen beim Wachsen zusehen kann. Und wenn man dir Früchte dann auch noch essen kann...