Forum

Esswaren-Importe, dümmer geht's nimmer! (Elektronik)

verfasst von cmyk61 , Edenkoben, Rheinland Pfalz, 17.03.2020, 11:43 Uhr
(editiert von cmyk61 am 17.03.2020 um 11:51)

Hui, eine leicht emotional geladene Diskussion.

Hier mal meine Sichtweisen und Fragen (mit dem Versuch so sachlich als möglich zu schreiben)

Bananen, Erdbeeren und Spargel und Co KG
Natürlich ist es am sinnvollsten, Obst und Gemüse der Saison zu verzehren. Dies wäre die Option mit der Schulnote 1
Note 3- bekäme bei mir der Import von nicht saisonalen Nahrungsmitteln aus "wärmeren" Ländern, bei denen derartiges mit geringerem Energieaufwand herangezüchtet werden kann. Der Transport selbst ist, energetisch gesehen, nicht sooo dramatisch. Hier sehe ich jedoch Probleme mit unseren verstopften Transportwegen.
Note 5 würde ich den Nahrungsmittel geben die unter hohem Energie und Resourcenverbrauch produziert werden (egal ob hier vor Ort oder in Chile etc...).
Note 6 - (noch) keine Idee..

Klimaerwärmung
Unstrittig ist: das Klima ändert sich.
Strittig ist jedoch: passiert dies BEWIESENERMASSEN / ZWEIFELLOS tatsächlich aufgrund menschlichen Daseins?
Es gibt leider keine Vergleichserde an der man dies aufzeigen könnte.
Viele (alle?) Schlussfolgerung erfolgen aufgrund von Modellen.
Auch Vergleiche mit der erdgeschichtlichen Vergangenheit sind schwierig. Die Atmosphärengase waren anders zusammengesetzt, vulkanische Aktivitäten u.U. intensiver, die Sonne könnte anders gestrahlt haben. Es gab andere Flora, andere Fauna, andere Kontinente, andere Meeresströmungen - egal ob mehr oder weniger.
Aufzeichnungen hierzu gibt es auch nicht wirklich. Eisbohrkerne spiegeln nur einen winzigen Teil der Erdgeschichte wider. Geologische Informationen sind als Vergleichsdaten auch nur bedingt aussagekräftig. Man kann schlußfolgern - aber stetig gelangen neue Erkenntnisse in die Welt die die Bilder umwerfen können. Alles ist zu komplex, als dass man es auf einen einfachen Nenner bringen könnte.
Viele Wissenschaftler versuchen ihre These kund zu tun. Wer entscheidet wer global recht hat? Und was, wenn es sich dann doch als falsch herausstellt - in 100-200 Jahren?

Vergleiche mit anderen Planeten sind IMHO unmöglich. Andere Umlaufbahn, andere Größe, andere Entwicklungsgeschichte.

Weiterhin ist unstrittig, dass Umweltverschmutzung und Raubbau an der Natur misserabel ist. Egal ob dies mit dem Klimawandelt zu tun hat oder nicht:
Hier sollten wir ansetzen. Ohne auf den Klimawandel als Begründung zu zeigen.
Schmutzige Luft, unreines Wasser, verseuchte Erde ist für jedes Lebewesen schädlich bis tödlich. Ebenso wie die unersättliche Gier nach Macht und Geld derjenigen, die einen Großteil unseres Planeten ihr Eigen nennen.
Viele werden wahrscheinlich zustimmen und nicken.
Mein Plädoyer: lasst Euch nicht so sehr in Nebenschauplätze reinziehen. Versucht Euch aufs wesentliche zu konzentrieren.
Ja, ich weiß, "Leute esst Scheisse, Milliarden von Fliegen können nicht irren".

Gruß
Ralf

» » » Er hat doch recht!! Was will ich im Dezember oder im Februar Erdbeeren
» » aus
» » » spanischen Gewächshäusern, oder Pflaumen aus Chile, Kartoffeln aus
» » » Ägypten!!!??? Und dann noch Bio in Plastikverpackung... omg...
» »
» » Selbst ohne Plastikverpackung ist dieser Import totaler Blödsinn! Man
» » sollte sich so gut wie möglich mit Nahrung zufrieden geben, die heimisch
» » ist und nicht diesen bereits massiven Flugverkehr zusätzlich
» unterstützen
» » und noch mehr dazu beitragen zur Klimaerwärmung.
» »
» » Es liegt halt, wie erneut beim Kronenvirus, am Verhalten der gesamten
» » Bevölkerung. Da offenbar jedoch die Mehrheit dümmer ist als die
» Minderheit,
» » muss man die Chance realistisch als sehr niedrig einstufen.
» »
» » Beispiel: Wenn ich im Frühjahr im Migros, Coop, oder sonstwo Spargeln
» » entdecke, die aus Übersee kommen, kaufe ich nix! Ich warte bis es soweit
» » ist, dass sie aus Frankreich kommen. Und dann sind diese z.T. sogar aus
» dem
» » CH-nahen Elsass. Und wenn es halt da keine gibt, wegen der Wetterlage,
» dann
» » gibt es halt eben keine Spargeln. So einfach ist das, vorausgesetzt die
» » Vernuft dominiert. Aber das ist leider Wunschdenken..... :no:
» :lookaround:
»
»
» Ich frage mich wie lange es noch dauern wird, bis es jeder begreift, dass
» CO2 nichts mit einer "Klimaerwärmung" zu tun hat. Obendrauf sollte erstmal
» verstanden werden was Klima bedeutet und es nicht dauernd mit Wetter
» verwechselt wird. Es gibt keine "Klimaerwärmung". Das Wort "Klimaerwärmung"
» ist doch schon falsch.
» Also nochmal für alle:
» Klima != Wetter
» "Klimaerwärmung" bzw. Atmosphärentemperatur korreliert nicht mit CO2 Anteil
» in der Atmosphäre.