Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Gleichspannungsglättung (Elektronik)

verfasst von JBE, 05.07.2018, 11:18 Uhr

» » » Hallo!
» » » Der LED-Driver LDD 300H wird mit einem PWM-Controller angesteuert und
» » » erlaubt bei meiner Schaltung feste Ströme zwischen 10 und 100 mA
» » » einzustellen. (könnte sogar 300 mA) Ich möchte die Spannung am Ausgang
» » » glätten. Sind die von mir vorgesehenen Kapazitäten sinnvoll. Oder
» » » überdimensioniert? Kann man dazu die abgebildete Induktivität
» verwenden?
» » » Oder höhere bzw. niedrigere Induktivität?
» » »
» » » In der unteren Schaltung habe ich noch einen Filter-Modul vorgesehen.
» » » Sollte der eventuell hinter die Glättung?
» » »
» » » Ist sonst was zu empfehlen?
» » »
» » » Gruß
» » » HDT
» » »
» » »
» » » http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20180629172159.gi
» »
» » http://www.mornsun-power.com/uploads/pdf/FT-BX1D.pdf
»
»
» Neuer Versuch
» Auch wenn xy schon schrieb, daß das nicht geht. :-)
»
» Ich habe nun eine Woche experimentiert mit verschiedenen meiner
» Schaltungen. Es sind alles Schaltungen, die 60 Volt mit einer
» Strombegrenzung für ein galvanisches Bad liefern. Mittels DC-DC Wandler.
» Basis für die Metallabscheidung ins galvanische Bad ist die Gleichung nach
» Faraday. Ich wiege die Elektroden mit einer hochgenauen Analysenwaage im
» 0,01 mg Auflösung. Und eine Abscheidung von 100 Prozent dessen, was nach
» der Faradayschen Gleichung sein sollte, ist möglich und war es auch früher
» schon, ist klar. Bei neuen Schaltungen kommen teilweise im Praxistest nur
» 20 Prozent heraus. Das muß ich verbessern. Ich vermute, daß es an
» mangelnder Glättung liegt. Oder daß der Strombegrenzer LM317, LR8 oder LR12
» da irgendwie wild herumschwingt.
»
» Daß eine nachgeschaltete Siebkette gar keine Wirkung hat, kann ich nicht
» glauben. Und meine Wiegungen zeigen das auch. Aber es soll ja ein wenig
» Hand und Fuß haben.
» Und darum meine Frage hier erneut. Sind die Werte der Siebkette mit 220µF
» und 6,8µH einigermaßen sinnvoll?
»
» Daß es "nicht geht" genügt mir nicht. Ich kann ja die Verbesserung durch
» Wiegen feststellen. Nur kann ich nicht Dutzende von Experimenten ohne eine
» wenigstens grobe Vorgabe aus fachlicher Sicht machen. Das kostet mich sonst
» Monate an Zeit.
»
» Im Schaltplan finden sich die Bauteile rechts Mitte. C9, C10 u. L2.
»
» Bitte um Vorschläge!
»
»
»

Das geht in sofern nicht richtig, da deine Konstantstromquelle eine getaktete Stromquelle ist.

Die Konstantstromquelle will um jeden Preis den Strom konstant halten, auch durch verschiedene Widerstände.

Dein Siebglied stellt für die Konstantstromquelle einen Kurzschluss dar gegenüber der Spannung, die dann auch noch Frequenzabhängig ist.

Der Strom wird auf jedem Fall der gleiche bleiben wollen, auch wenn du den Ausgang kurzschließt, das einzige was passiert es teilt sich der Strom auf zwischen Siebglied
und dem belastetem Ausgang, in deinem Fall deine Lösung. Was sich aber trastisch ändert ist die Spannung. Diese ist verantwortlich für die höhe des Stromflusses.

D.h. in wirklichkeit ist damit nichts geglättet. Es wird lediglich die Spannung reduziert, und der dann zur verfügung stehende Strom.

Das fertige Fitler ist nur da zu da um Störungen zu reduzieren, es glättet nichts, es bleibt nach wie vor eine Getaktete Stromquelle bei der die Flankensteilheit
reduziert worden ist.

Ich kenne mich nicht aus mit Chemischen dingen, aber ich glaube auch das eine zu hohe Spannung mit Einfluß hat auf ein Ergebniss in der Galvanik.

Eine zu hohe Spannung könnte ja die Lösung chemisch verändern, wie gesagt damit kenne ich mich nicht aus.



Gesamter Thread:

Gleichspannungsglättung - HDT(R), 29.06.2018, 17:31 (Elektronik)
Gleichspannungsglättung - xy(R), 29.06.2018, 17:47
Gleichspannungsglättung - JBE, 29.06.2018, 19:55
Gleichspannungsglättung - HDT(R), 05.07.2018, 07:20
Gleichspannungsglättung - xy(R), 05.07.2018, 11:04
Gleichspannungsglättung - olit(R), 05.07.2018, 11:18
Gleichspannungsglättung - JBE, 05.07.2018, 11:18
Gleichspannungsglättung - HDT(R), 05.07.2018, 12:16
Gleichspannungsglättung - xy(R), 05.07.2018, 12:34
Gleichspannungsglättung - HDT(R), 05.07.2018, 13:38
Gleichspannungsglättung - xy(R), 05.07.2018, 14:42
Gleichspannungsglättung - JBE, 05.07.2018, 13:18
Gleichspannungsglättung - HDT(R), 05.07.2018, 14:18
Gleichspannungsglättung - JBE, 05.07.2018, 16:49
Gleichspannungsglättung - xy(R), 05.07.2018, 16:58
Gleichspannungsglättung - JBE, 05.07.2018, 17:09
Gleichspannungsglättung - HDT(R), 05.07.2018, 19:54
Gleichspannungsglättung - xy(R), 05.07.2018, 20:46
Gleichspannungsglättung - Steffen, 05.07.2018, 23:49
Gleichspannungsglättung - HDT(R), 06.07.2018, 11:34
Gleichspannungsglättung - xy(R), 06.07.2018, 12:05
Gleichspannungsglättung - HDT(R), 06.07.2018, 15:54
Gleichspannungsglättung - JBE, 07.07.2018, 11:38
Gleichspannungsglättung - Sel(R), 05.07.2018, 12:09
Gleichspannungsglättung - HDT(R), 05.07.2018, 14:20