Forum

Kennzeichnung elektronischer Bauteile (Bauelemente)

verfasst von JBE, 14.06.2017, 17:24 Uhr

» In Schaltplänen und Schaltzeichnungen findet man in der Regel neben den
» Symbolen der elektronischen Bauelemente einen Buchstaben, mit dem ein
» Bauelement gekennzeichnet ist. In der Regel geht es darum, das Bauelement
» zu identifizieren. Beispielsweise um in einer Stückliste Typ und
» Bauteilwerte zuweisen zu können.
»
» Nun ist es so, dass es eine feste Zuordnung von Kennzeichen (Buchstaben)
» und Bauelementen gibt. Für die Kennzeichnung von elektronischen Bauteilen
» gibt die Normen DIN EN 81346-2 aus dem Jahr 2010 und die alten Normen DIN
» 40719-2 von 1978 bzw. DIN EN 61346-2 von 2000.
»
» http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/1204031.htm
»
» Weil sich mancher Elektroniker die Zuordnung der Kennzeichen (Buchstaben)
» zum Bauelement nicht merken kann, gibt es einen Wildwuchs an
» Kennzeichnungen. Ein Elektroniker muss die alten Normen und die aktuelle
» Norm beherrschen. Gleichzeitig muss er berücksichtigen, dass viele
» ungültige Zeichen verwendet werden, die sich häufig in unprofessionell
» erstellten Schaltplänen finden.
»
» Gelegentlich bekomme ich den Hinweis, dass die Kennzeichnung elektronischer
» Bauteile in den Schaltungen auf Elektronik-Kompendium.de nicht der neuen
» Norm entsprechen und ich doch bitte die Kennzeichnungen auf die neue Norm
» umstellen soll. Die Begründung ist einfach: Neue Azubis, Schüler und
» Studenten sollen gleich die neue Norm lernen.
» Ich höre aber auch Stimmen aus Unternehmen, die davon ausgehen, dass
» irgendwann die alte Norm aus dem Jahr 1978 wieder eingeführt wird, weil die
» neue Norm niemand benutzt.
»
» Jetzt kommt noch ein ganz anderer Aspekt zum Tragen. Speziell in der Lehre
» wurde schon immer auf durchgängig genormte Bauteilkennzeichnungen
» verzichtet. Insbesondere, wenn mit Formeln gearbeitet wird. Der Grund ist
» einfach. Anfänger tun sich leichter, wenn sich die Kennzeichnung am Bauteil
» orientiert. Also zum Beispiel D für Diode und nicht V oder R. Oder T für
» Transistor und nicht V oder K.
»
» Unabhängig davon, welches Kennzeichnungssystem verwendet wird, haben Azubis
» und Studenten diesbezüglich die Arschkarte gezogen. Auf der einen Seite
» müssen sie die neue Kennzeichnung und Symbolik lernen, aber eben auch mit
» den alten Symboliken und Fantasiekennzeichnungen jeglicher Art umgehen
» können.
»
» Die Fragestellung, die ich gerne diskutieren will ist, an welche Norm man
» sich aktuell halten sollte?
»
» Und vor allem, wie eng sollte man sich in der Lehre und Ausbildung daran
» halten?

Na ja , ständig muss doch immer an bestehendes rumgefummelt werden, ich finde z.B. die DIN Symbole voll für die Tonne, da ist mir die Ami Variante lieber als den viereckigen Kauderwelch. Man sollte wieder zur alten Norm zurückkehren, weil wie du schon geschrieben hast, diese wenig benutzt wird.

Ich weis nicht wessen geistiges Gehirn auf die Glorreiche Idee kam den Transistor mit V zu bezeichnen usw. Ich glaube eher das so ein misst nur dafür dient, das es eine Daseinsberechtigung gibt, für diese Bürohengste. Nicht alles was Neo ist, ist auch gleich mit gut zu bewerten. Nun wir wissen ja , wie es mit dem abschaffen geht, einmal eingeführt und basta. Warum solltest du deine Schaltungen ändern , nur weil die neuen das neue lernen sollen, was niemand gebrauchen wird. Ich bin auch offen gegenüber neues, aber alles sollte mal seine Grenzen haben. Diene Schaltungen sind vor einiger Zeit entstanden, also sehe ich darin ein Bestandsschutz fertig.
Dann soll doch der neue sich die Arbeit machen und deine Schaltungen auf neue Umzeichnen. Lernen war noch nie einfach, und die Arschkarte hatten wir doch auch damals oder nicht. Ehrlich gesagt wollte ich heute kein Student oder Azubi sein wollen, was die alles für ein Bullshit lernen sollen. Ganz einfach dann fährt man eben Zweigleisig alte und neue Norm, ich muss auch englisch können neben mein deutsch, und chinesisch oben drauf, kurz oder lang werden wir uns damit auch noch beschäftigen müssen, da ist die alte und neue Norm ein Fliegenschiss dagegen.

Es sollte der Azubi entscheiden können, schließlich wird es derjenige sein, der es mal bestimmen wird, nicht wir die alten.
Warum nicht gleich die Studenten und Azubis abstimmen lassen, schließlich sind die, die damit zurecht kommen müssen/sollen/können.

Naja altes Zepter abgeben ist nun mal nicht einfach, schließlich ist nichts in Stein gemeißelt.