Forum

Sehr geehrte Damen und Herren,

leider mußte ich feststellen, dass die Tabelle für die Leitwerte unterschiedlicher Metalle mindestens bei Kupfer einen falschen Leitwert enthält.
Der seit langer Zeit genormte Leitwert von Kupfer beträgt gemäß nachstehender Tabelle wie folgt:

Leitfähigkeit Norm Widerstand Abweichung
55,50 MS/m VDE 0295 18,018 Ohm/km - 5,14 %
58,00 MS/m IACS seit 1913 17,241 Ohm/km - 0,872%
58,51 MS/m IEC 60028 seit 1925 17,091 Ohm/km ± 0

Die IACS legte den Leitwert von KUpfer bereits 1913 auf 58,00 mS/m fest, die IEC seit 1925 auf 58,51 mS/m.
Es gibt also keinerlei Grund, in Formalsammlungen einen Leitwert von 56 mS/m anzugeben.

Ich darf Sie bitten, dies zu korrigieren und für alle anderen aufgeführten Metalle die wahren Leitwerte zu recherchieren und ggf. ebenfalls zu korrigieren.

Mit freundlichem Gruß

Alfred Weber
Dipl.Ing. FH

Grundsätzlich richtig, auf akademischer Seite.

Mein Tabellenbuch sagt auch 58MS/m mit dem Hinweis, dass es für "Leitungskupfer" >56MS/m sein muss.

Für die Praxis ist das zumindest völlig unerheblich. Der Ingenieur, welcher derart auf Kante dimensioniert (indem die Differenz von 3% der beiden Werte berücksichtigt wird), sollte sein Handeln noch mal überdenken.

» Grundsätzlich richtig, auf akademischer Seite.

Nö, die Leitfähigkeit von Kupfer ist nicht mal isotrop...

» Sehr geehrte Damen und Herren,
»
» leider mußte ich feststellen, dass die Tabelle für die Leitwerte
» unterschiedlicher Metalle mindestens bei Kupfer einen falschen Leitwert
» enthält.
» Der seit langer Zeit genormte Leitwert von Kupfer beträgt gemäß
» nachstehender Tabelle wie folgt:
»
» Leitfähigkeit Norm Widerstand
» Abweichung
» 55,50 MS/m VDE 0295 18,018 Ohm/km - 5,14 %
» 58,00 MS/m IACS seit 1913 17,241 Ohm/km - 0,872%
» 58,51 MS/m IEC 60028 seit 1925 17,091 Ohm/km ± 0
»
» Die IACS legte den Leitwert von KUpfer bereits 1913 auf 58,00 mS/m fest,
» die IEC seit 1925 auf 58,51 mS/m.
» Es gibt also keinerlei Grund, in Formalsammlungen einen Leitwert von 56
» mS/m anzugeben.
»
» Ich darf Sie bitten, dies zu korrigieren und für alle anderen aufgeführten
» Metalle die wahren Leitwerte zu recherchieren und ggf. ebenfalls zu
» korrigieren.
»
» Mit freundlichem Gruß
»
» Alfred Weber
» Dipl.Ing. FH

Herr Weber,

es heisst Dipl.-Ing.

Gruß
ein Gast

» Sehr geehrte Damen und Herren,
»
» leider mußte ich feststellen, dass die Tabelle für die Leitwerte
» unterschiedlicher Metalle mindestens bei Kupfer einen falschen Leitwert
» enthält.
» Der seit langer Zeit genormte Leitwert von Kupfer beträgt gemäß
» nachstehender Tabelle wie folgt:
»
» Leitfähigkeit Norm Widerstand
» Abweichung
» 55,50 MS/m VDE 0295 18,018 Ohm/km - 5,14 %
» 58,00 MS/m IACS seit 1913 17,241 Ohm/km - 0,872%
» 58,51 MS/m IEC 60028 seit 1925 17,091 Ohm/km ± 0
»
» Die IACS legte den Leitwert von KUpfer bereits 1913 auf 58,00 mS/m fest,
» die IEC seit 1925 auf 58,51 mS/m.
» Es gibt also keinerlei Grund, in Formalsammlungen einen Leitwert von 56
» mS/m anzugeben.
»
» Ich darf Sie bitten, dies zu korrigieren und für alle anderen aufgeführten
» Metalle die wahren Leitwerte zu recherchieren und ggf. ebenfalls zu
» korrigieren.
»
» Mit freundlichem Gruß
»
» Alfred Weber
» Dipl.Ing. FH

Die angegebenen Leitwerte von Kupfer sind sehr stark vom
Reinheitsgehalt abhängig.
Gebrauchskupfer (Dachrinnen, Kochtöpfe) haben meist nur
ein Reinkeitsgehalt von kaum über 97 %
E-Kupfer kommt auf 99,95 bis 99,99 % (Kupfer für Leitzwecke)
Auch Kathodenkupfer genannt.
Kupfer mit einem Reinheitsgehalt von 100 %
kommt auf einen Leitwert von 60 mS/m (absolute Reinheit)
Und das ist noch abhängig von der Temperatur
und ob es weichgeglüht wurde.

» leider mußte ich feststellen, dass die Tabelle für die Leitwerte
» unterschiedlicher Metalle mindestens bei Kupfer einen falschen Leitwert
» enthält.

Es gibt nicht den einen Leitwert für Kupfer
je nach Reinheitsgrad kann der Wert schwanken.

Es bleibt den Herstellern der Leitungen überlassen, ob diese Kupfer mit hohem Reinheitsgrad einsetzen.

Festgelegt ist die Leitfähigkeit eines bestimmten Querschnitts
Das kann mit dickeren Adern und einem Kupfer mit einem Leitwert von 56 oder dünneren Adern mit einem Leitwert von 58 erreicht werden.
Oder alles dazwischen.

Hast du einen Altbau, wirst du wahrscheinlich Leitungen mit einem Wert von 56 haben, im Neubau wahrscheinlich einen von 58.
Hintergrund Informationen
https://www.elektropraktiker.de/nachricht/querschnitt-von-leitern-elektrisch-oder-geometrisch/

Also nützt dir die Angabe von 56 oder 58 nichts für deine Rechnungen, da hier mit unterschiedlichen "Ist" Durchmesser der Leiter bei gleichem Nennquerschnitt gearbeitet wird.
Der Querschnitt ist nicht vom Durchmesser geometrisch abhängig, sondern nur von der Leitfähigkeit oder besser Spezifscher Leiterwiderstand des Nennquerschnitt nach Norm.

Dazu eine Tabelle
https://www.gmc-instruments.de/media/291483/merkbuch-t1-p038_d.pdf
Seite 67 (65) der PDF

Dann kannst du noch Pech haben und hast verdichtete Leiter, die nochmal im Durchmesser reduziert sind.
Da führen viele Rechnungen mit dem Durchmesser oder "ist" Querschnitt zu falschen Ergebnissen
Da wäre ein Aufnehmen der Tabelle ins Buch hilfreicher als eine Festlegung auf 56 oder 58 ...

» » Alfred Weber
» » Dipl.Ing. FH
»
» Herr Weber,
»
» es heisst Dipl.-Ing.

Woher soll das denn ein Inschinör wissen?

» » » Alfred Weber
» » » Dipl.Ing. FH
» »
» » Herr Weber,
» »
» » es heisst Dipl.-Ing.
»
» Woher soll das denn ein Inschinör wissen?

Sprichwort:
"Gestern wusste ich noch nicht wie man Ingenieur schreibt und heute bin ich einer"