Forum

Hallo!

Ich suche ein qualitativ hochwertiges digital Oszilloskop, kein "China-Schrott"

Bis jetzt arbeitete ich mit einem analogen Tektronix 2445/150Mhz Oszi, das immernoch nach über 30 Jahren perfekt funktioniert ... nur ein paar Kondensatoren mussten mal getauscht werden und hin und wieder mal ne neue Kalibrierung.

Jetzt suche ich ein vergleichbares digitales speicher Oszi, muss nicht 150Mhz haben, 50-100Mhz sind auch OK, aber die mind. 2 EINGÄNGE sollten GETRENNT sein und nicht wie beim Tek2445 die Masse zusammen geschaltet. Vom Preis her würde ich für ein Gebrauchtes aber nicht mehr als 300€ ausgeben wollen ... ?

Kennt jemand gute Oszis bzw. welche Marken wären empfehlenswert ... auch wieder Tektronix, ist aber relativ teuer??

LG

» aber die mind. 2 EINGÄNGE sollten
» GETRENNT sein und nicht wie beim Tek2445 die Masse zusammen geschaltet.

Hallo,

mir ist kein Oszilloskop bekannt, bei dem das der Fall ist.
Es gibt Differenzial-Tastköpfe mit galvanischer Trennung,
z.B. https://www.reichelt.de/differenzialtastkopf-60-mhz-aktiv-tt-si-7005-p273835.html?&trstct=pol_12&nbc=1

Grüße
Altgeselle

» mir ist kein Oszilloskop bekannt, bei dem das der Fall ist.
Doch, die gibt es schon: https://www.newark.com/tektronix/tps2024b/oscilloscope-digital-storage-4/dp/32T5053
Natürlich zu einem angemessenen Preis

Batteriebetriebene tragbare Oszilloskope gibt es auch noch.

» Es gibt Differenzial-Tastköpfe mit galvanischer Trennung,
Würde ich auch empfehlen, und ein "normales" Oszilloskop kaufen.

Hallo !
Oszis mit getrennten Kanälen gibt es zwar (z.B. Fluke 190), aber auch gebraucht nie für 300 Euros. Auch Differential-Mess-Sonden haben ihren Preis im Bereich von 400 bis über 1000 Euros. Also ist es ziemlich aussichtslos, nach so etwas zu suchen.
Mit vielen freundlichen Grüssen Thomas

» » mir ist kein Oszilloskop bekannt, bei dem das der Fall ist.
» Doch, die gibt es schon:
» https://www.newark.com/tektronix/tps2024b/oscilloscope-digital-storage-4/dp/32T5053
» Natürlich zu einem angemessenen Preis

Was kostet so ein Ding? 2.000.-€?
»
» Batteriebetriebene tragbare Oszilloskope gibt es auch noch.
»
» » Es gibt Differenzial-Tastköpfe mit galvanischer Trennung,

Kostet aber bei Reichelt z.B. (s.o.) über 300.-€

» Würde ich auch empfehlen, und ein "normales" Oszilloskop kaufen.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » mir ist kein Oszilloskop bekannt, bei dem das der Fall ist.
» » Doch, die gibt es schon:
» »
» https://www.newark.com/tektronix/tps2024b/oscilloscope-digital-storage-4/dp/32T5053
» » Natürlich zu einem angemessenen Preis
»
» Was kostet so ein Ding? 2.000.-€?

Ehr so 7k€.

» Hallo !
» Oszis mit getrennten Kanälen gibt es zwar (z.B. Fluke 190), aber auch
» gebraucht nie für 300 Euros. Auch Differential-Mess-Sonden haben ihren
» Preis im Bereich von 400 bis über 1000 Euros. Also ist es ziemlich
» aussichtslos, nach so etwas zu suchen.
» Mit vielen freundlichen Grüssen Thomas


Zu den Kanälen:

OK, danke für die Infos ... warum tut man soetwas und trennt die Kanäle nicht? ... ich dachte, bei den digitalen sollte das kein Problem sein die Kanäle zu trennen. Wie soll man dann eigentlich 2 völlig verschiedene Signale miteinander vergleichen?

Zum Oszi:

... ok, welche "normlen" digitalen Oszis könnt ihr dann empfehlen - Tektronix, Hameg, Fluke ...??

Was ist mit dem:

https://www.amazon.de/Hantek-DSO5102P-Digitales-Oszilloskop-Echtzeit/dp/B00I5EWF1U/ref=sr_1_9?crid=XIE2ZHS5FUH&keywords=hantek+oszilloskop&qid=1681297893&sprefix=hantek%2Caps%2C117&sr=8-9

LG

» Was ist mit dem:
»
» https://www.amazon.de/Hantek-DSO5102P-Digitales-Oszilloskop-Echtzeit/dp/B00I5EWF1U/ref=sr_1_9?crid=XIE2ZHS5FUH&keywords=hantek+oszilloskop&qid=1681297893&sprefix=hantek%2Caps%2C117&sr=8-9

Stammt aus China.


Ich hab so eines, aber 300€ würde ich dafür nicht ausgeben. Die Software hat ein paar Bugs, und das Grundrauschen ist lästig hoch.

» » Was ist mit dem:
» »
» »
» https://www.amazon.de/Hantek-DSO5102P-Digitales-Oszilloskop-Echtzeit/dp/B00I5EWF1U/ref=sr_1_9?crid=XIE2ZHS5FUH&keywords=hantek+oszilloskop&qid=1681297893&sprefix=hantek%2Caps%2C117&sr=8-9
»
» Stammt aus China.
»
»
» Ich hab so eines, aber 300€ würde ich dafür nicht ausgeben. Sie Software
» hat ein paar Bugs, und das Grundrauschen ist lästig hoch.

Perhaps it's not a bug, but a feature!

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» warum tut man soetwas und trennt die Kanäle
» nicht? ... ich dachte, bei den digitalen sollte das kein Problem sein die
» Kanäle zu trennen.
Ob digital oder analog spielt dabei keine Rolle. Die Architektur wird einfacher, wenn es nur ein Bezugspotential gibt.

» Wie soll man dann eigentlich 2 völlig verschiedene
» Signale miteinander vergleichen?
Mit dem schon erwähnten Differenztastkopf.
Ein Oszilloskop mit vier Kanälen kann dies auch mathematisch, indem je zwei Kanäle das Bezugspotential messen und diese dann vom 'eigentlichen' Potential subtrahiert werden. Alle Messungen erfolgen dann natürlich auf die Bezugsmasse des Oszilloskopes.

P.S.: "China-Oszilloskope" sind nicht per se schlecht. Rigol und Siglent (u.a.) haben sehr gute Geräte im Angebot. Natürlich bekommst du die nicht für 300€...

» » » Was ist mit dem:
» » »
» » »
» »
» https://www.amazon.de/Hantek-DSO5102P-Digitales-Oszilloskop-Echtzeit/dp/B00I5EWF1U/ref=sr_1_9?crid=XIE2ZHS5FUH&keywords=hantek+oszilloskop&qid=1681297893&sprefix=hantek%2Caps%2C117&sr=8-9
» »
» » Stammt aus China.
» »
» »
» » Ich hab so eines, aber 300€ würde ich dafür nicht ausgeben. Sie Software
» » hat ein paar Bugs, und das Grundrauschen ist lästig hoch.
»
» Perhaps it's not a bug, but a feature!

Sicher nicht.

» » warum tut man soetwas und trennt die Kanäle
» » nicht? ... ich dachte, bei den digitalen sollte das kein Problem sein
» die
» » Kanäle zu trennen.
» Ob digital oder analog spielt dabei keine Rolle. Die Architektur wird
» einfacher, wenn es nur ein Bezugspotential gibt.
»
» » Wie soll man dann eigentlich 2 völlig verschiedene
» » Signale miteinander vergleichen?
» Mit dem schon erwähnten Differenztastkopf.
» Ein Oszilloskop mit vier Kanälen kann dies auch mathematisch, indem je zwei
» Kanäle das Bezugspotential messen und diese dann vom 'eigentlichen'
» Potential subtrahiert werden. Alle Messungen erfolgen dann natürlich auf
» die Bezugsmasse des Oszilloskopes.
»
» P.S.: "China-Oszilloskope" sind nicht per se schlecht. Rigol und Siglent
» (u.a.) haben sehr gute Geräte im Angebot. Natürlich bekommst du die nicht
» für 300€...

Ok, verstehe - danke für die Infos!!

Was ist mit diesen hier:

Siglent SDS1052DL:
https://www.ebay.at/itm/273321028437?hash=item3fa333eb55:g:p6sAAOSwYoZd1wLU

RIGOL DS1102Z-E:
https://www.amazon.de/Rigol-Oszilloscope-kostenlose-Triggerungen-Dekodierungen/dp/B089WHC4MK/ref=sr_1_1_sspa?keywords=oszilloskop&qid=1681379786&rnid=1703609031&s=industrial&sr=1-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1&smid=A2DHPAXHYEIO33

VOLTCRAFT DSO-2104:
https://www.conrad.at/de/p/voltcraft-dso-2104-digital-oszilloskop-100-mhz-4-kanal-1-gsa-s-80-kpts-8-bit-digital-speicher-dso-1-st-2307979.html

Tektronix TDS 2002C:
https://www.ebay.at/itm/325576047111?hash=item4bcdd83a07:g:AZIAAOSwWMVkEePa


... vom "Gefühl" her wäre mir das Tektronix am liebsten, aber 400€ für so ein digitales Gebrauchtgerät ist mir zu viel, zumal das Teil ja jederzeit kaputt gehen könnte und keiner weis, wie man das dann raparieren kann.


LG

» VOLTCRAFT DSO-2104:
» https://www.conrad.at/de/p/voltcraft-dso-2104-digital-oszilloskop-100-mhz-4-kanal-1-gsa-s-80-kpts-8-bit-digital-speicher-dso-1-st-2307979.html

Vier Kanäle wären sicher nicht verkehrt. So groß ist der Mehrpreis für diese Geräte ja nicht mehr.
Dass es überhaupt Digital-Oszilloskope für um die 300€ gibt, ist ja schon erstaunlich genug.

Schau doch auch mal hier:
https://www.batronix.com/versand/oszilloskope/DSO.html

» Vier Kanäle wären sicher nicht verkehrt. So groß ist der Mehrpreis für
» diese Geräte ja nicht mehr.

Vier Kanäle hatte ich jetzt noch nicht gebraucht.
Zwei reichen mir pers. (Hobby) voll und ganz, zumal meist nur ein Kanal zum Einsatz kommt.

Einen größeren Bildschirm würde ich einem Vierkanal vorziehen.

» » Vier Kanäle wären sicher nicht verkehrt. So groß ist der Mehrpreis für
» » diese Geräte ja nicht mehr.
»
» Vier Kanäle hatte ich jetzt noch nicht gebraucht.
» Zwei reichen mir pers. (Hobby) voll und ganz, zumal meist nur ein Kanal zum
» Einsatz kommt.
»
» Einen größeren Bildschirm würde ich einem Vierkanal vorziehen.

...und 10/12 bit Vertikalauflösung, wenn man auf die mathematischen Funktionen Wert legt. Aber gerade in dem Fall sind 4-Kanäle wieder interessant

Hallo! ... und wieder danke für die Inputs!

Es wird wohl das "Rigol DS1102Z-E" werden für ca. 310€ ... nachdem Vergleich der Datenblätter diverser Oszis und was ich so Positives in Foren über das Rigol gelesen habe:

https://www.batronix.com/files/Rigol/Oszilloskope/DS1000Z-E/DS1000Z-E-Datasheet-EN.pdf

... scheint ein gutes Gerät zu sein zumindest für klassische Hobbyanwendungen. Und ja, bei meinem Tektronix hab ich auch noch nie mehr als 2 Kanäle verwendet, also an den Kanälen solls nicht scheitern

Bleibt noch die Frage wo ich jetzt einen günstigen Differenztastkopf her bekomme, weil die Meisten kosten ja gleich so viel wie das ganze Oszi xD?? --- wäre dieser hier "brauchbar" für Anwendungen im unteren kHz-Bereich:

https://www.conrad.at/de/p/voltcraft-i-v-curve-tastkopf-isoliert-1301290.html

LG