Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

tttoben

E-Mail

02.01.2019,
18:32
 

FPGA Developer Boards und teure Messtechnik (Bauelemente)

Hallo zusammen,

ich muss ein Signal ziemlich schnell (ca. 2MS/s) abtasten. Hierfür gibt es nun relativ kostenintensive Messtechnik von zB NI, oder preisgünstige und wahnsinnig schnelle USB-Oscilloskope für nicht mal 500 Euro.

zB

https://store.digilentinc.com/analog-discovery-2-100msps-usb-oscilloscope-logic-analyzer-and-variable-power-supply/

Ich verstehe nicht, was der große Nachteil an den USB-Oszilloskopen ist. Warum können die so günstig sein? Haben die irgendwelche Nachteile wie Temperatursensitivität, Crosstalking o.ä.?

Über Nachhilfe oder Literaturhinweise würde ich mich sehr freuen.

Beste Grüße+Danke
ttttoben

Gast

02.01.2019,
18:42

@ tttoben

FPGA Developer Boards und teure Messtechnik

» ich muss ein Signal ziemlich schnell (ca. 2MS/s) abtasten.

Was ist MS/s für eine Maßeinheit, für was?

tttoben

E-Mail

02.01.2019,
18:48

@ Gast

FPGA Developer Boards und teure Messtechnik

» » ich muss ein Signal ziemlich schnell (ca. 2MS/s) abtasten.
»
» Was ist MS/s für eine Maßeinheit, für was?

2 Megasample pro Sekunde. Ich hätte gern mindestens 2Millionen Messwerte pro Sekunde.

xy(R)

E-Mail

02.01.2019,
19:48

@ tttoben

FPGA Developer Boards und teure Messtechnik

» ich muss ein Signal ziemlich schnell (ca. 2MS/s) abtasten.

Das ist nix besonderes, macht jeder ordentliche Mikrocontroller, z.B. ST32F302.

tttoben

E-Mail

02.01.2019,
20:23

@ xy

FPGA Developer Boards und teure Messtechnik

» » ich muss ein Signal ziemlich schnell (ca. 2MS/s) abtasten.
»
» Das ist nix besonderes, macht jeder ordentliche Mikrocontroller, z.B.
» ST32F302.

Vielen dank für den Hinweis. Aber: ok, anderer Ansatz, gleiche Frage: warum sollte ich mir eine teure Messkarte für mehrere tausend Euro kaufen?

xy(R)

E-Mail

02.01.2019,
21:13

@ tttoben

FPGA Developer Boards und teure Messtechnik

» Vielen dank für den Hinweis. Aber: ok, anderer Ansatz, gleiche Frage: warum
» sollte ich mir eine teure Messkarte für mehrere tausend Euro kaufen?

"Nobody ever got fired for buying IBM."

@@Gast@@

03.01.2019,
09:44

@ tttoben

FPGA Developer Boards und teure Messtechnik

» Hallo zusammen,
»
» ich muss ein Signal ziemlich schnell (ca. 2MS/s) abtasten. Hierfür gibt es
» nun relativ kostenintensive Messtechnik von zB NI, oder preisgünstige und
» wahnsinnig schnelle USB-Oscilloskope für nicht mal 500 Euro.
»
» zB
»
» https://store.digilentinc.com/analog-discovery-2-100msps-usb-oscilloscope-logic-analyzer-and-variable-power-supply/
»
» Ich verstehe nicht, was der große Nachteil an den USB-Oszilloskopen ist.
» Warum können die so günstig sein? Haben die irgendwelche Nachteile wie
» Temperatursensitivität, Crosstalking o.ä.?
»
» Über Nachhilfe oder Literaturhinweise würde ich mich sehr freuen.
»
» Beste Grüße+Danke
» ttttoben

so einen benutze ich auch ab und zu:
https://www.ebay.de/itm/USB-24M-8CH-24MHZ-8-Kanal-Logikanalysator-Logic-Analyzer-fur-ARM-DE/223270208463?hash=item33fbf103cf:rk:1:pf:0

tttoben

03.01.2019,
10:40

@ xy

FPGA Developer Boards und teure Messtechnik

» » Vielen dank für den Hinweis. Aber: ok, anderer Ansatz, gleiche Frage:
» warum
» » sollte ich mir eine teure Messkarte für mehrere tausend Euro kaufen?
»
» "Nobody ever got fired for buying IBM."

also deiner Meinung nach gibt es keinen technologischen Grund, danke für die Einschätzung.

Thorsten Lieb

E-Mail

26.03.2023,
17:30

@ @@Gast@@

FPGA Developer Boards und teure Messtechnik

Der große Unterschied bei den Messkarten und solchen USB Oszilloskopen besteht in der analogen Elektronik. Nur mit sehr hochwertiger abgeglichener Elektronik bekommt man das Maximale aus dem Wandler-Chip. Eingänge müssen unterschiedliche Spannungen können und sehr linear verstärken, was ab einigen MHz anspruchsvoll wird.

Aus den Grund sind die $20,- China Logic Analyzer weder mit Salea, noch mit PICO-Scope und anderen vergleichbar.

Bei analogen Spannungen gilt die Anforderung nach der Genauigkeit noch umsomehr:

Ein preisgünstiges Oszilloskop der üblichen Chinesischen Lieferanten wie Rigol oder Siglent ist einer Analog Discovery weit überlegen, hält aber mit einem Agilent oder Rohde und Schwarz der höheren Klasse nicht mit.

Messkarten für den PC haben hier auch ihre Schwächen, liefern aber wegen der direkten Auslese mittels PCI eine gewalttige Datenrate in Echtzeit, die kein anderes Gerät kann. Diese sind meistens über USB verbunden und können sehr schnelle Signale nur intern sampeln und speichern, um es langsam zu transportieren. Dann kommt deren Speichervermögen wieder ins Spiel und da hat so ein "echtes" Oszilloskop meistens sehr viel mehr im Gepäck, als ein Picoscope.

Die Discovery hat fast gar keinen Speicher, sondern macht alles im FPGA und die günstigen Arduino-Systeme wie Papillion und andere sind da noch schlechter bestückt.