Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

schaerer(R)

Homepage E-Mail

Kanton Zürich (Schweiz),
04.02.2019,
10:29

@ Sel

Dioden vor Gleichrichterröhre, nicht (ganz) unberechtigt....

» » Hier gleich die beiden Links:
» »
» » . . . . "Dioden vor Röhrengleichrichter ?"
» » . . . . https://www.tube-town.de/ttforum/index.php?topic=13131.0
» »
» » Link aus dem im ersten Posting das zweite Forum:
» » . . . . "Diodes before Rectifier"
» » . . . . .
» »
» http://archive.ampage.org/threads/6/gagd/339889/Re_Diodes_before_Rectifier-1.html
»
» Ist schon mal eine nachvollziehbare Erklärung. Der Google-Übersetzer ist
» zwar haarsträubend, aber ich habs irgendwie verstanden. Wie oft hat denn so
» eine Gleichrichterröhre einen Kurzen? Oder anders ausgedrückt, wenn ich
» einen Brückengleichrichter habe, dann baue ich zur Sicherheit noch einen
» davor, könnte ja sein der eine Gleichrichter legiert durch... Übertreibe
» ich?

Ich denke, das bringt einem nicht weiter, wenn es nicht in einem Vortrag möglichst gut verständlich doziert wird, mit passenden Graphiken und sonstigen Bildern und danach eine freie Diskussion stattfindet.

Ein gutes Video kann auch hilfreich sein. Das Problem ist, man weiss dann halt nie so recht, wieviel Prozent Wichtigtuerei oder auch gelogen ist.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

Hartwig(R)

04.02.2019,
12:14

@ schaerer

Dioden vor Gleichrichterröhre, nicht (ganz) unberechtigt....

Hallo,
die Aussagen dieser Webseiten sind auch eher spekulativ, laufen aber schlussendlich auch auf die Hosenträger-Gürtel Antwort hinaus. Aus Marketinggründen war wohl die Gleichrichterröhre erforderlich. Aus den Beiträgen kann man entnehmen, dass die Röhrengleichrichter aus derzeitiger Produktion offenbar nicht durch besondere Zuverlässigkeit gekennzeichnet waren bzw noch immer sind. Hier sollten wohl die 1N4007 die Folgen von Ausfällen der Gleichrichterröhren halbwegs abfangen. Andere Begründugen kann ich nicht nachvollziehen. Gleich SI-Dioden einzusetzen wäre sinnvoller gewesen, hätte aber wohl eine Änderung des Trafos oder den Einsatz von Vorwiderständen erforderlich gemacht. 2*1N4007 sind da wohl eine Billiglösung als Schutz (der in Einzelfällen wirksam sein mag) vor Gleichrichterröhren schlechter Qualität.

Hartwig(R)

04.02.2019,
12:24

@ Sel

Dioden vor Gleichrichterröhre, nicht (ganz) unberechtigt....

» Wie oft hat denn so
» eine Gleichrichterröhre einen Kurzen?

Röhren sind halt Verschleißteile. Wenn man die Kommentare in den verlinkten Foren liest, scheinen die genannten Gleichrichterröhren gegenwärtiger Produktion oft auszufallen.

» Oder anders ausgedrückt, wenn ich
» einen Brückengleichrichter habe, dann baue ich zur Sicherheit noch einen
» davor, könnte ja sein der eine Gleichrichter legiert durch... Übertreibe
» ich?
nö, wenn Du antike Gleichrichter verbaust, vielleicht nicht ;-).....
»
» LG Sel