Forum
Layouten und der Weg zum Pissiater :-) (Elektronik)
» Hallo,
»
» baue seit Jahrzehnten auf Lochraster.
» Früher habe ich selbst geätzt. Ging auch, aber:
»
» 1.) Es dauert deutlich länger, es sei denn man fuchst sich wochenlang in
» ein CAD-Entwurfs-Programm ein.
Und dies mit Zwischeneinlagen, welche durch Anfälle begleitet sind. Ich kannte das von Leuten die sich mit ORCAD in allen Gesichtsfarben herum ärgerten.
Ich hatte damals das Glück mit PCAD zu arbeiten. Das ging noch recht gut ohne Anfälle.
Jetzt, da ich nicht mehr berufstätig bin, benutze ich auch nur noch Lochrasterplatinen und das selten.
» Allein die Eingabe der Bauteile, was mit wem verbunden ist, würde bei mir
» länger dauern als das ganze Löten.
Beim ORCAD hiess es, man brauche mindestens drei Tage um ein Lötauge zu platzieren.
(Vielleicht war das etwas übertrieben, aber wirklich nur ein kleines etwas...)
» 3.) Änderungen sind an der Tagesordnung, teilweise gravierende, weil ganze
» Teile der Schaltung geändert/ergänzt werden müssen.
» Nee, Lochraster ist für den Bastler das einzig Wahre.
Das ist was dran. Man erspart sich den Weg zum Pissiater,
--
Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread: