Forum

kleiner Alarm (Schaltungstechnik)

verfasst von Bulli-Z, 14.12.2019, 15:52 Uhr

» » » Ich frage mich, ob diese Schaltung mit bedacht ersonnen wurde, oder ob
» » » es
» » » ein Zufallsprodukt eines Bastlers war. :confused:
» »
» » Da hat wohl einer mit dem Phasenschieberoszillator gespielt, ihn aber
» » nicht
» » verstanden.
» So könnte es entstanden sein. :rotfl:

Viel Krach aus wenig Strom.
Wieviel Leistung wäre nötig, um die gleiche Lautstärke mit einem Sinussignal-Klasse-A-Verstärker mit niedrigem Klirrfaktor zu erzeugen?

Ein nahe an diesem Schaltplan angelehnte Schaltung ist eine Metronom-Schaltung für Batteriebetrieb:
http://www.eleccircuit.com/simple-metronome-using-transistor/
Ein Metronom knackt nur. Somit wär's die richtige Schaltung für diese Anwendung.

Hier schrieb jemand, dass die Metronom-Schaltung mit kleinerem Kondensator ein "Code Practice Oscillator" fürs Morsen wäre. Ebenfalls Batteriebetrieb:
http://forums.qrz.com/index.php?threads/cq-100.135250/page-2

Das Problem bei dem Übungs-Oszillator ist der ständige Stromverbrauch durch T1.
Die Schaltung des Threateröffners hingegen ist stromlos, wenn die Taste / Morsetaste nicht gedrückt wird. Somit ist sie besser für eine Alarmanlage geeignet.

In diesem Umfeld könnte ursprünglich anstatt des Lautsprechers eine Elektromagnet/Zugmagnet angeschlossen gewesen sein, dessen Arm auf einen Magnetkern oder eine Glocke schlägt. Es könnte also die Ansteuerschaltung in eine Türschelle oder einem Summer gewesen sein, was auch besser zu einem Übungsgerät fürs Morsen passen würde.

Anhand der Bauteile würde ich Nordamerika als Herkunft ansehen. Das würde auch mit Amateurfunk und Morsen zusammenpassen. In den 70er Jahren kam CB-Funk auf, wodurch das Morsen verdrängt wurde.

Irgendjemand wird dann mangels Elektromagneten/Zugmagneten einen Lautsprecher und C3 zur Impulsverbreiterung angehuddelt haben. Nebenbei wird er wohl die die Induktionsspannungen der Lautsprecher-Spule dämpfen?

Nur C1 ist noch ein Rätsel. Warum der Stoßstrom durch den Schalter?

Ein Schalter mit zwei Funkenstrecken ist doch eigentlich zum Schalten für induktive Lasten gedacht. Wegen des Abreißfunkens. Schützt der Aufbau auch vor dem Verschmelzen der Kontakte beim Stoßstrom von kapazitiven Lasten? Vielleicht soll das nur ein kleiner Hinweis sein einen Schalter für hohe Ströme zu benutzen?

Olit schrib:
» Das Ding ist ja eine Sirene. Mit Ausrolleffekt
» Die Schaltung erzeugt Nadeln im Abstand von 2,2ms (455Hz)
» Sinkend bis auf größer 10ms (>100Hz).

Ah, ja.
Eine Sirene. Mit noch kleinerem C2 kann sie eine USA-Polizeisirene imitieren.
https://www.electroschematics.com/simple-siren/
http://www.circuitstoday.com/two-transistor-siren

Das ist's dann wohl.

Eine Alternative wäre diese Schaltung:
http://www.circuitstoday.com/police-siren/police-siren-circuit
C3 ist an anderer Stelle eingebaut und durch den Innenwiderstand der 9V-Blockbatterie ist der Strom durch T2 reduziert.

Offensichtlich war dieser Schaltungstyp in den USA gang und gäbe.

Bulli-Z