Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Schwingteufel-Opamp (für alle am Thema Interessierte!) (Elektronik)

verfasst von Hartwig(R), 25.02.2018, 12:46 Uhr
(editiert von Hartwig am 25.02.2018 um 12:47)

Hallo,

» Wenn ein Schaltbild zu gross wird, wäre es stets vorteilhaft eine
» zusätzliche Blockschaltung zu zeichen, ganzheitlich realisiert, mit dem
» Bezug zu den Einzelschalbildern mit Markierungen (Buchstaben und Zahlen)
» vervollständigt.

oft würde schon eine übersichtliche Darstellung reichen, aber diese Sparte der Kunst wurde hier ja schon diskutiert.
»

»
» Wie man dies mathematisch genau erfasst, weiss ich nicht. Aber man kann
» dies leicht in der Praxis ermitteln.

was wohl auch der bessere Weg ist - eine Berechnung dürfte schwierig sein, da hier wohl auch diverse parasitäre Kapazitäten eine Rolle spielen. Allerdings würde ich davon ausgehen, das ein gutes CAD/Layout/Simulationsprogram das in den Griff bekommt.
» Die Stabilität kann man mit einer schaltbaren Stromsenke mit der man den
» Laststrom zwischen zwei Werten steilflankig umschaltet und man dies am Oszi
» beobachtet, testen. Da sieht man ob das Oszillieren "gereizt" wird. Tut es
» das, und die Schwingung ist leicht aperiodisch (Schwingung hört rasch auf),
» ist es okay. Sonst muss man den Widerstand noch etwas vergrössern. Man kann
» für diesen Test auch kleines Trimmpoti einlöten. Aber mit möglichst kurzer
» Verbindung!
»
» Diese Methode hat sich bei mir stets bewährt. Es gibt allerdings den
» Widerspruch zu der Erkenntnis, dass ein Sägezahnsignal geeigneter ist, weil
» die Oszillation auch beim linearen langsameren Durchgang einsetzen
» kann....
Noise oder Nichtlinearitäten im Regelkreis? Als Widerspruch würde ich das nicht sehen.
»
» Wenn jemand eine Testschaltung, wie ich eben erklärt habe, bauen möchte, es
» gibt einen Elektronik-Minikurs mit einer funktionierenden Schaltung für den
» Nachbau. Änderungen und Erweiterungen sind nach individuellen Bedarf
» möglich:
»
» . . . "Netzteil-Testgerät I"
» . . . . . http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/pstst1.htm
» . . . . . ( Schaltung: siehe Bild 6, [Fehler: E-C-B bei TO220-Transi ist
» falsch, richtig ist B-C-E], muss ich noch korrigieren.)

ja, ein wichtiger Gesichtspunkt bei der Beurteilung eines Netzteils. Für die meisten"Bastlernetzteile" - ob selbst gebaut oder gekauft - gibt es dazu keine Info, verläßlich wären allenfalls die Angaben zum Restbrumm, Rauschangaben ohne Bandbreiten-Bezug sind ohne jede Aussage, nur bei kommerziellen Geräten wird wohl die 20MHz-Vorgabe berücksichtigt.

Grüße
Hartwig



Gesamter Thread:

Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - Sel(R), 22.02.2018, 19:37
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - RadioHeinz77(R), 22.02.2018, 21:49
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - RadioHeinz77(R), 22.02.2018, 23:23
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - bastelix(R), 22.02.2018, 23:45
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - Hartwig(R), 22.02.2018, 23:58
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - bastelix(R), 23.02.2018, 01:13
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - Hartwig(R), 24.02.2018, 21:45
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - bastelix(R), 02.03.2018, 01:06
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - Mikee, 23.02.2018, 07:53
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - Sel(R), 23.02.2018, 08:50
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - Mikee, 23.02.2018, 09:26
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - Sel(R), 23.02.2018, 10:21
Netzteilchen.... wieder mal, aber endgültig - Mikee, 23.02.2018, 13:01
Schwingteufel-Opamp - schaerer(R), 23.02.2018, 15:01
Schwingteufel-Opamp - Mikee, 23.02.2018, 15:20
Schwingteufel-Opamp - schaerer(R), 23.02.2018, 18:27
Schwingteufel-Opamp - Hartwig(R), 24.02.2018, 10:05
Schwingteufel-Opamp (für alle am Thema Interessierte!) - schaerer(R), 24.02.2018, 12:14
Schwingteufel-Opamp (für alle am Thema Interessierte!) - Hartwig(R), 25.02.2018, 12:46