Forum

Behauptungen mit Messungen untermauert (Elektronik)

verfasst von Mikee, 20.02.2018, 07:37 Uhr

Hallo,

ist ein 100nF Kondensator ein 100nF Kondensator? Nein? Worin unterscheiden sich denn MKT, MKS, MKP, Glimmer, Styroflex und Keramische? Im Hochfrequenzbereich sollen die Verlustwinkel unterschiedlich sein, je höher die Frequenz, desto krasser die Unterschiede. Und im NF-Bereich? Da ist das doch egal, oder?
Nicht ganz. Welche Folie als Isolationsmaterial genutzt wird, ist relativ egal, Goldohren mögen da Unterschiede hören. Aber keramische Cs seien völlig ungeeignet.
Das wollte ich überprüfen.

Da ich den Klirrfaktor nur bei 1kHz messen kann, habe ich mir einen einfachen Hochpass gebaut, 100nF in Reihe mit 1kOhm. Die Grenzfrequenz ergibt sich zu 1591Hz, das heißt ich befinde mich in dem Bereich, in dem das Signal noch gut durch kommt, der Kondensator aber bereits merklich umgeladen wird. Zuerst habe ich einen blauen Folienkondensator getestet. Der Klirranteil geht im Rauschen unter (<0,001%).

Dann habe ich nichts verändert, nur den Kondensator getauscht. Am Oszibild sieht man bereits das riesige Klirrsignal. Es sind statte 0,23%, verursacht von einem einzigen
Kondensator. Jetzt würde ich gerne noch mal Elkos messen, weil ja üblicherweise überall Auskoppelelkos drin sind und auch die als klanglich kritisch eingestuft werden.
Leider kann ich den Generator nicht stärker als mit 600 Ohm belasten, 10µF mit 1kOhm ergeben ein Signal identisch dem der Folie. Das ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss. Mal sehen.

Klirrspektrum Folienkondensator (<0,001%)

Klirrspektrum Keramikkondensator (0,23%)

Ich hoffe das klappt mit 4 Bildern á 40kB Größe.

Mikee