Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

eine niedrige Frequenz sicher erkennen... (Elektronik)

verfasst von HDT(R) E-Mail, 25.12.2017, 22:29 Uhr

» » » Mit einem µC wärs eine leichte Aufgabe, aber so einer darf ja wohl
» » wieder
» » » nicht sein.
» » »
» » » Was ist denn Sinn und Zweck der Sache?
» »
» »
» » Sinn und Zweck ist die Störanfälligkeit zu senken.
»
» Wozu will man das Gepiepse erkennen?
Der Küchen-Timer an sich ist der ideale Zeitschalter. Nur schaltet er eben nichts. Mit dem kleinen Empfangsmodul, welches das Signal des Timers erkennt, läßt sich ein Einbau-Modul für Geräte machen, bei denen es auf "Einschalt-Dauer" ankommt. Der erste Gedanke ist immer, eine Zeitschaltuhr für 5 Euro zu nehmen. Der zweite ist der, eine Zeitschaltuhr ins Gerät einzubauen. Das haben wir jetzt also hier genannt und damit abgehakt. Wäre also kein Rat, den ich brauchen könnte. Es soll jeder geeignete Küchen-Timer verwandt werden können, den man einfach neben das Gerät legt. Im Inneren des Gerätes befindet sich das kleine Empfangsmodul und schaltet dann ab. Der Schall dringt auch durchs Gehäuse, es ist nicht einmal eine Öffnung für das Mikrofon auf dem Empfangsmodul nötig. Ist alles schon versucht und erprobt worden. Eine drahtlose Verbindung sozusagen, mit der Auflage, am Küchen-Timer nichts verändern zu müssen. Keine Kabelchen, keine Steckverbindungen. Die Ton-Selection mit dem LM567 funktioniert, ist aber mit dem Vorverstärker zusammen doch etwas aufwändig für den einfachen Anwendungszweck. Und eben: Nicht sicher genug, was Störanfälligkeit betrifft.

Ich habe noch eine andere Idee: einen "Blinker" mit NAND machen, der die gleiche Frequenz vom Rhythmus (nicht von der Tonhöhe) des Signals hat. Also etwa 2 Hz. Und den mit dem über Mikrofon empfangenen Signal starten und über zwei NAND-Gatter das Signal des "NAND-Blinkers" mit dem empfangenen Signal vergleichen. Nur wenn auf beiden NAND-Gattern das gleiche Signal ankommt, wird das als korrekt gewertet und schaltet ab. Also mit NAND mit zwei Eingängen. HEF4093 NAND Schmitt-Trigger z.B..
Dann müßte man eventuell nur noch einen Zähler dahinter schalten, damit eine Mindest-Anzahl an "Signal-Erkennungen" nötig ist und es nicht gleich beim ersten abschaltet.
Vielleicht ist das aber nicht nötig, muß in normaler Geräuskulisse mal erprobt werden.

antworten

Gesamter Thread:

eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - HDT(R), 25.12.2017, 12:15
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - xy(R), 25.12.2017, 12:31
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - HDT(R), 25.12.2017, 14:13
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - xy(R), 25.12.2017, 18:08
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - HDT(R), 25.12.2017, 22:29
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - xy(R), 25.12.2017, 22:40
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - HDT(R), 26.12.2017, 00:20
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - olit(R), 26.12.2017, 12:57
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - xy not at home, 26.12.2017, 13:52
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - olit(R), 26.12.2017, 16:45
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - HDT(R), 26.12.2017, 20:06
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - olit(R), 26.12.2017, 20:40
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - HDT(R), 27.12.2017, 00:10
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - olit(R), 27.12.2017, 07:30
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - HDT(R), 27.12.2017, 09:29
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - olit(R), 27.12.2017, 10:13
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - HDT(R), 27.12.2017, 10:51
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - olit(R), 27.12.2017, 12:16
eine niedrige Frequenz sicher erkennen... - xy(R), 27.12.2017, 13:46