Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Absicherung E-Herd - warum falsch (Elektronik)

verfasst von gast, 17.11.2017, 16:32 Uhr

» » Überlast ist technisch nicht möglich - der Herd hat maximal 11kW und
» muss
» » ein Modell sein ohne eingebaute Steckdose.
»
» Du machst dir deine eigenen Regeln, am besten so, wie man es braucht.

Nein ganz sicher nicht. Die VDE Tabellen sind eine Hilfe wie eine Leitung ausgelegt wird.
Wenn jemand andere Methoden hat um das selbe Ziel zu erreichen ist das möglich.

» Wie kann man einfach für sich ausschließen, dass die Kochplatten niemals
» einen Defekt haben werden, der Überlast erzeugt?
Genau das ist der Knackpunkt. Dieser Betriebsfall darf nicht auftreten und damit ist der
Überlastschutz erfüllt.

» Ist es wirklich so
» unvorstellbar, dass eine Heizplatte einen Isolationsfehler hat, bei dem die
» Leistungsaufnahme erhöht ist?
Die Platten die ich kenne liegt die Heizspirale gewendelt in einem Träger unter dem Glas.
Ein Querschluss ist physikalisch nicht möglich, ein Kurzschluss z.B. im Anschlussraum schon
aber der wird ja erkannt.

» Ist es nicht vorstellbar, dass jemand aus dem
» Haus geht und die Herdplatte auf maximaler Leistung weiter glüht? Hält das
» die Isolation der Heizdrähte auf Dauer ganz sicher aus, oder besteht die
» Gefahr, dass sie dabei beschädigt wird?
Ähh die sind doch gar nicht isoliert sondern liegen in einem isolierenden Trägermaterial

» Bei mir schafft es eine defekte
» 60W-Lampe mit 1/4 A Nennstrom den Leitungsschutz auszulösen - eigentlich
» darf die das nicht. Wenn man Überlast und am besten Kurzschluss (alles fest
» angeschlossen, da kommt keiner dran) ausschließt - braucht man dann
» überhaupt noch einen Leitungsschutzschalter? Wer trägt die Verantwortung,
» wenn doch etwas passiert?

Die Verantwortung trägt der der eine alternative Methode zur Norm anwendet. Ganz klar
Wer das macht wird das auch beweisen müssen, dass die Methode gleichwertig war.
»
» Nein, ich würde B16 einbauen lassen, die reichen für die 11kW.
Natürlich damit ist der Beweis erbracht dass eine normenkonforme Lösung angewendet wurde aber es sind ja auch andere Methoden zugelassen.

Der TE wollte ja wissen ob das verboten ist und da bin ich der Meinung nein. Es wird
eine andere Methode gewählt (statt dem Tabellenwerk) aber das ist aufwendig in der Beweisführung
und alle Randparameter müssen berücksichtigt werden.



Gesamter Thread:

Absicherung E-Herd - Dave666(R), 15.11.2017, 16:36 (Elektronik)
Absicherung E-Herd - xy(R), 15.11.2017, 16:37
Absicherung E-Herd - Wolfgang Horejsi, 15.11.2017, 19:23
Absicherung E-Herd - Offroad GTI(R), 15.11.2017, 19:42
Absicherung E-Herd - Offroad GTI(R), 15.11.2017, 16:51
Absicherung E-Herd - Dave666(R), 15.11.2017, 17:12
Absicherung E-Herd - xy(R), 15.11.2017, 17:51
Absicherung E-Herd - warum falsch - gast, 15.11.2017, 21:15
Absicherung E-Herd - warum falsch - gast, 15.11.2017, 22:04
Absicherung E-Herd - warum falsch - Offroad GTI(R), 16.11.2017, 07:30
Absicherung E-Herd - warum falsch - gast, 16.11.2017, 08:07
Absicherung E-Herd - warum falsch - xy(R), 16.11.2017, 10:53
Absicherung E-Herd - warum falsch - bigdie(R), 16.11.2017, 20:28
Absicherung E-Herd - warum falsch - Wolfgang Horejsi, 16.11.2017, 08:25
Absicherung E-Herd - warum falsch - gast, 17.11.2017, 16:32
Absicherung E-Herd - Dave666(R), 17.11.2017, 19:09
Absicherung E-Herd - xy(R), 17.11.2017, 20:41
Absicherung E-Herd - bigdie(R), 17.11.2017, 20:56
Absicherung E-Herd - xy(R), 17.11.2017, 22:36
Absicherung E-Herd - bigdie(R), 17.11.2017, 23:23
Absicherung E-Herd - xy(R), 17.11.2017, 23:34
Absicherung E-Herd - bigdie(R), 18.11.2017, 00:05
Absicherung E-Herd - warum falsch - Dave666(R), 17.11.2017, 19:17
Absicherung E-Herd - Kendiman(R), 15.11.2017, 19:15