Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Die „Netzteil-Verordnung“ (EG) Nr. 278/2009 (Elektronik)

verfasst von HDT(R) E-Mail, 08.10.2017, 14:13 Uhr

» Hallo,
»
» ich glaube, ich verstehe Dein Problem nicht (und warum du einen Anwalt
» einbeziehen möchtest). Das Gesetz ist hier als PDF in allen EU-Sprachen
» einsehbar:
» http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0278
» Demnach gilt als max. Ruhe-Leistungsaufnahme für AC-Netzteile (also Trafos)
» zwische 1 und 51W ein Maximum von 0,5W. Das schafft der von Dir gezeigte
» Trafo halt nicht und somit ist der nicht mehr zulassungsfähig. Genau das
» hat xy ja auch gemeint.
» Ein Blick in Datenblätter von Block zeigt folgendes:
» 3,2 VA Trafos als Platinentrafos haben eine Ruhe-Leistungsaufnahme von
» 0,8W.
» 5VA Trafos als Platinentrafos haben eine Ruhe-Leistungsaufnahme von 1,4W.
» Damit wären beide Trafos nicht für den Einsatz in Steckernetzteilen
» geeignet. Das bestätigt das Problem mit dem gezeigten Trafo (~4VA). Nun mag
» es nicht ausgeschlossen sein, das ein Hersteller einen zulassungsfähigen
» Trafo entwickelt - nur stellt sich dann die Frage nach den Kosten. Das
» Problem kann also nur technisch gelöst werden, eine juristische Lösung wird

» - sollte sie überhaupt möglich sein - die -zigfachen Kosten verursachen.
»
» Grüße
» Hartwig

Hallo Hartwig...
neee, andersrum. Ich hatte im Hinterkopf, daß diese AC/AC Netzteile die Zulassung verloren haben. (dürfen nur noch als Ersatzteil für Altgeräte geliefert werden) Und xy meinte, das wäre nicht richtig, der Grund wäre nur, daß sie "heute" zu teuer wären. So etwa habe ich ihn verstanden.
Was xy damit meint, verstehe ich schon. Sie wären gegenüber Schaltnetzteilen zu teuer, wenn sie die jetzt geltenden Vorschriften hinsichtlich der weit geringeren Ruhe-Leistungsaufnahme erfüllen sollten. Falls es überhaupt möglich wäre, das mit reinen Trafos zu erreichen.

Es geht mir also überhaupt nicht um die Möglichkeiten, sondern um die erloschene Zulassung für den alten Mist, der immer noch von ein einem Lieferanten zu seinem Gerät verkauft wird. Und Du bestätigst ja praktisch, daß dieses nun nicht mehr zulässig sei. Also exakt das eine, was oben im Eingangsbeitrag auf dem Foto zu sehen ist.

Die Idee, daß ich eine juristische Lösung anstrebe, diesen alten Mist wieder neu einführen zu dürfen, ist etwas absurd. Hast Du gänzlich falsch verstanden, falls ich Dich jetzt nicht gänzlich falsch verstehe. :-)

Ich werde alle paar Wochen als Administrator einer Gruppe nach der Eignung eines bestimmenten Gerätes gefragt. Das Gerät ist Schei...e, und die Käufer werden damit betrogen. Ich rate ihnen immer, es zurück zu geben. Und mit der Begründung, daß das mitgelieferte Netzteil keine CE-Zulassung mehr habe, können sie das auch noch nach Ablauf der Widerrufsfrist tun.

Gruß
HDT



Gesamter Thread:

Die „Netzteil-Verordnung“ (EG) Nr. 278/2009 - HDT(R), 06.10.2017, 19:35 (Elektronik)
Die „Netzteil-Verordnung“ (EG) Nr. 278/2009 - xy(R), 06.10.2017, 20:12
Die „Netzteil-Verordnung“ (EG) Nr. 278/2009 - HDT(R), 08.10.2017, 11:53
Die „Netzteil-Verordnung“ (EG) Nr. 278/2009 - Hartwig(R), 08.10.2017, 13:09
Die „Netzteil-Verordnung“ (EG) Nr. 278/2009 - HDT(R), 08.10.2017, 14:13