Forum
Board-AnsichtUmbau - PIR Sensor - LED-Schalter (Elektronik)
verfasst von rudi4
, JWD, 04.01.2017, 19:45 Uhr
(editiert von rudi4 am 04.01.2017 um 19:48)
» ...
» » »
» » » der schützt eher den NPN und das Gate des MOSFETs.
» » »
» » » Schau mal nach - bipolare Transi vs. MOSFET ...
» »
» » 'habe gelesen u.a.:
» »
» http://www.edaboard.de/gate-widerstand-bei-mosfet-als-schalter-t14080.html
» » Die Damen und Herren sind sich nicht einig, ob 10 oder eher 100 Ohm.
» »
» » »
» » » miss mal wieviel Strom am R fließt
» »
» » Hääää? Ich denke, FETs sind spannungsgesteuert.
» » Da werde ich wohl nichts messen können.
»
» 
- den 10k gesehen? ... und was, wenn der FET hin ist?
ja, hast Recht. 0,06mA messe ich
»
» Auch wenn der FET U-gesteuert angegeben wird,.... !es fließt etwas Strom,
» sonst geht's ja nicht, oder?...
Ich dachte immer, das Gate wird beim Einschalten einmal aufgeladen,
und dann bleibt der FET eingeschaltet, so lange Spannung am Gate anliegt.
» Ja, die Disku 10 od. 100 - es gibt auch Parasiten im FET, und !die sind der
» Hammer und der Nagel.
» Klar, 10R erzeugt eine steilere Flanke, die Gate-Kap werden schneller
» umgeladen (einschalten/ausschalten), als mit 100R.
» So kann man zB eine R-C-D Kombi machen.
» -> ein höherer R (fürs Einschalten) parallel zu einer antiparallel
» geschalteten D + kleineren R fürs Ausschalten.
» Die Diode ist ja in Fl-Richtung ein Leiter, dagegen sperrt sie. Ein, zwei
» Ableit-C, helfen die Schaltflanken zu schleifen,
» zusammen mit den FET-Innereien.
»
» Etwas, was noch ist, ist auch ein Argument - ein R auf GND bildet für den
» FET ein Plateau, in der Höhe um diese 100R U-Abfall.
» Dieser Pegel schmälert den Threshold etwas ein.
» Also, an einem höheren R als 10, 100, oder gar 1000 bleibt immer je nachdem
» was stehen, der FET macht so mehr zu.
» Hier hast 10k // 100+ R_on_CE einen U-teiler.
»
Ich denke verstanden zu haben
» »
» » » - U-Abfall am R messen
» » 0,0 und ein paar Zerquetschte, wenn eingeschaltet.
» » Also ich kann mein Messgerät minimal auf 1V einstellen.
» »
» Ja, soweit ok, jedoch, genauer bitte.....
»
» »
» » da kann ich jetzt nix mit rechnen
» , ok, richtig gesehen, im Normalbetrieb ist mit grobkörnigem Messwerkel
» nix zu sehen.
Da ist auf die Schnelle auch nix dran zu ändern.
Aber wenn ich das Bauvorhaben durchführe, komme ich wieder mit einer Frage ins Forum.
Bis dahin werde ich einen besseren FET haben, dann wird es konkreter.
--
Gruß
Rudi, der oszilose Lochrasterbastler
Gesamter Thread:
, 21.12.2016, 08:49 (Elektronik), 21.12.2016, 10:22, 21.12.2016, 11:05, 21.12.2016, 11:27, 21.12.2016, 12:09, 21.12.2016, 12:15, 21.12.2016, 12:47, 21.12.2016, 12:56, 21.12.2016, 13:37, 21.12.2016, 14:07, 21.12.2016, 14:23, 21.12.2016, 16:34, 21.12.2016, 17:50
, 04.01.2017, 13:02, 04.01.2017, 13:30, 04.01.2017, 15:49, 04.01.2017, 16:08, 04.01.2017, 19:03, 04.01.2017, 19:36, 04.01.2017, 19:45, 04.01.2017, 20:15, 04.01.2017, 20:49, 21.12.2016, 18:23, 22.12.2016, 08:23, 22.12.2016, 11:23
, 22.12.2016, 11:32
, 04.01.2017, 13:15, 04.03.2017, 18:29, 04.03.2017, 20:36, 05.03.2017, 04:41, 05.03.2017, 08:10, 05.03.2017, 13:23, 05.03.2017, 13:30, 05.03.2017, 15:18, 05.03.2017, 16:02, 05.10.2017, 08:01
, 09.10.2017, 08:59, 09.10.2017, 10:38, 09.10.2017, 22:42, 09.10.2017, 13:29, 09.10.2017, 20:36, 09.10.2017, 21:33, 10.10.2017, 08:14, 10.10.2017, 08:34, 10.10.2017, 09:03, 10.10.2017, 10:47, 10.10.2017, 20:57, 10.10.2017, 15:22, 10.10.2017, 20:22, 12.10.2017, 00:03, 12.10.2017, 07:06