Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Komparator mit Gegenkopplung ohne Freq.Komp = Oszillator (Bauelemente)

verfasst von geralds(R)  E-Mail, Wien, AT, 21.10.2016, 13:07 Uhr
(editiert von geralds am 21.10.2016 um 13:08)

---
» Das ist alles okay, aber Du hättest nur Rück- und Mitkopplung schreiben
» sollen und nicht Gegenkopplung. Das verwirrt!
»
» Gegenkopplung gibt es beim Komparator nicht, weil eine Schaltung sogleich
» ins unkontrollierte Schwingen gerät, nur schon bei der allergeringsten
» Gegenkopplung. Als Beispiel: Ein unkompensierter Opamp mit einem
» Openloop-Gain von 100'000, oszilliert bereits mit einer schwachen
» Gegenkopplung der eine Closed-Loop-gain erzeugt von z.B. 20'000, weil es
» schon da keine Phasenreserve mehr gibt.
»
» Auch nicht bei den Beispielen in den App.-Notes. Auch diese
» Pulsgeberschaltungen zeigen zwischen dem Ausgang und dem invertierenden
» Eingang nur eine scheinbare Gegenkopplung. Es ist keine.
»
»
»
» Aber was schreibe ich da, das ist je etwas das Du auch weisst, - aber nicht
» alle anderen Leser die hier mitlesen. Um dieses Kollektiv geht es in meinen
» kritischen Ausführungen.

---
Vielen Dank! Das hast gemeint.
Ja, hast vollkommen recht.
Danke für die Korrektur.

Bitte um Nachsicht, in meinem Kopf brummt es etwas....

Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"



Gesamter Thread:

LM293 Frage - Wadde(R), 19.10.2016, 08:15
LM293 Frage - Jüwü(R), 19.10.2016, 08:25
LM293 Frage - Wadde(R), 19.10.2016, 08:58
LM293 Frage - open Kollektor - geralds(R), 19.10.2016, 10:39
LM293 Frage - open Kollektor - Wadde(R), 19.10.2016, 14:07
open Kollektor - OPAMP, Komparator als Rechenwerk - geralds(R), 19.10.2016, 18:17
Komparator mit Gegenkopplung ohne Freq.Komp = Oszillator - schaerer(R), 21.10.2016, 09:00
Komparator mit Gegenkopplung ohne Freq.Komp = Oszillator - geralds(R), 21.10.2016, 09:55
Komparator mit Gegenkopplung ohne Freq.Komp = Oszillator - schaerer(R), 21.10.2016, 12:00
Komparator mit Gegenkopplung ohne Freq.Komp = Oszillator - geralds(R), 21.10.2016, 13:07
LM293 Frage - xy(R), 19.10.2016, 10:00