Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Das Latchup-Problem !!! (Elektronik)

verfasst von matzi682015(R) E-Mail, Aachen, 24.09.2016, 00:30 Uhr
(editiert von matzi682015 am 24.09.2016 um 02:12)

» » » Ein Ansatz für diese Unsicherheit gibt es, gegeben durch das
» » angeschlossene
» » » LC-Filter am Ausgang, das sich nicht gleich verhält, ob eine
» » niederohmige
» » » Last (Brüllaffe) angeschlossen ist oder nicht. Daher an den Ausgängen
» » auf
» » » jeden Fall Clamp-Dioden nicht vergessen!
» »
» » mit den clamp-Dioden weiß ich nicht so recht, weil ja single supply und
» die
» » Lautsprecher sind was weiß ich wie, + und -, aber eben high-/lowside
»
» Ich stelle fest, Du hast noch nicht begriffen worum es bei den Clampdioden
» geht, wenn CMOS-Strukturen geschützt werden sollen.

Doch doch, das weiß ich! Ich stelle fest dass Du noch nicht begriffen hast, dass ich schon weiß, was clamping-Dioden sind! Hier ging es ja nicht um CMOS, sondern um die Beschaltung des TDA7492 und an dessen Ausgänge eine Lautsprecher-Ein- bzw. Ausschalt - Schutzschaltung.

ABER: Bei dem class-D-Verstärker TDA7492 ist der Lautsprecher nicht gegen gnd, wie bei einem analogen Verstärker und mit einem Elko ausgekoppelt, sondern an 2 Anschlüssen des TDA7492, deren Bezug zu welchem Potential eigentlich mir sich nicht erschliest aus der Schaltung, also wo soll ich da clamping - Dioden jetzt anbringen??? An jedem Ausgangspin des TDA7492 gegen + und gnd jeweils mit clamping-dioden?? Da steht im Datenblatt nix drüber drin, dass man Clampen soll!?!
»
» Es geht darum, dass in keinem Moment des Betriebszustandandes CMOS-Ein-
» oder CMOS-Ausgänge höhere Spannung als +Ub oder niedrigere Spannung als -Ub
» haben darf. Das gilt bei Dual-Supply.
»
» Speist man mit Single-Supply gilt das genau gleich für +Ub und GND.
»
» Der Grund ist der: Wenn am Ein- oder Ausgang die Spannung höher wird als
» der ANSCHLUSS von +Ub oder niedriger wird als der ANSCHLUSS von GND
» (Single-Supply) oder -Ub (Dual-Supply), besteht Latchup-Gefahr!
»
» Beim Latchup zündet ein parasitärer Thyristor (kreuzgekoppelte
» PNP/NPN-Transistoren) zwischen den Betriebsspannungsanschlüssen. Das
» erzeugt einen blitzartigen Kurzschluss und das IC ist den ewigen
» Jagdgründen der Elektronen. Diese parasitären Thyristoren entstehen beim
» CMOS-Herstellungsprozess und sind unvermeidlich.
»
» Hast Du das jetzt so verstanden?

Heißt das jetzt, dass ich bei single supply nur eine Diode brauche, die anodenseitig am Ausgang liegt und Kathodenseitig auf +Ub?

So habe ich es jetzt mal gezeichnet, habe auch im Inet gesucht, passt diese Schaltung jetzt hier?

Warum ist im Datenblatt nichts über eine solche Schaltungsmaßnahme angegeben?



» Der Latchup-Effekt ist in mehreren Elektronik-Minikursen beschrieben bzw.
» erwähnt. Meist bezüglich auf CMOS-Eingänge. Es gilt ebenso auf
» CMOS-Ausgänge. Gehe auf die Indexseite:
» . . . . http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/index.htm
»
» Gib im Suchfester ‘latchup‘ ein. Und folge so zu den Minikursen und
» informiere Dich dann.
»
» Es gibt natürlich auch sonst genügend Literatur um sich ganz speziell in
» das Thema zu vertiefen. Das ist immer noch besser, als sich nur zu fragen,
» ob etwas zulässig ist oder nicht, weil dadurch entsteht keine Information.
» Aber auf die kommt es wirklich an.
»
» ---------------------------------------------------------
»
» NACHTRAG: Das was ich soeben erklärt habe mit nicht grösser als +Ub und
» nicht kleiner als -Ub (Dual-Supply) oder GND (Single-Supply) ist so zu
» verstehen: Nicht grösser oder kleiner als zusätzliche maximal 0.7 V (im
» Datenblatt steht meist aus Sicherheitsgründen 0.5 V).
»
» Warum diese 0.7 V? Das ist die Basis-Emitter-Schwellenspannung. Wird diese
» überschritten, dann fliesst ein Basisstrom in den parasitären Thyristor
» (kreuzgekoppelte NPN/PNP-Transistoren) und zündet diesen.
»
» ---------------------------------------------------------
»
» Ich wünsch Dir dabei viel Erfolg! :ok:
» Und nicht vergessen, cool bleiben! :cool:

Danke Thomas! :-D

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes :hungry:



Gesamter Thread:

Lautsprecherschutz - matzi682015(R), 18.09.2016, 23:15 (Elektronik)
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - schaerer(R), 18.09.2016, 23:53
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - matzi682015(R), 19.09.2016, 00:02
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - matzi682015(R), 19.09.2016, 00:26
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - Wolfi, 19.09.2016, 07:36
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - otti(R), 19.09.2016, 08:10
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - schaerer(R), 19.09.2016, 11:34
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - matzi682015(R), 19.09.2016, 23:50
BUMM oder Plobb, und Spital als Vorbild (OT-Extrablatt) - schaerer(R), 20.09.2016, 11:10
BUMM oder Plobb, und Spital als Vorbild (OT-Extrablatt) - matzi682015(R), 21.09.2016, 01:04
Das Latchup-Problem !!! - schaerer(R), 21.09.2016, 08:26
Das Latchup-Problem !!! - matzi682015(R), 24.09.2016, 00:30