Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

BUMM oder Plobb, und Spital als Vorbild (OT-Extrablatt) (Elektronik)

verfasst von schaerer(R)  E-Mail, Kanton Zürich (Schweiz), 20.09.2016, 11:10 Uhr
(editiert von schaerer am 20.09.2016 um 11:14)

» http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheets/stmicroelectronics/TDA7492_TDA749213TR.pdf
» »
» » Ich hoffe, diese Unterstützung hilft Dir weiter. Bei weiteren Fragen
» musst
» » Du warten, bis ich wieder Zeit dafür habe oder es hilft Dir jemand
» anders
» » weiter.
» #
» An die Mute-Anschlüsse komme ich nicht dran, das ist mini-SMD, da etwas von
» Hand zu löten, das klappt nicht.
Okay. Auch nicht mit sehr spitzem Lötkolbeneinsatz, mit besonders feinem Lötdraht und mit starker Lupenbrille?

» Eine Frage habe ich noch: Schadet es dem Class-D-Verstärker evtl. wenn er
» diesen Ausschaltplopp alleine aushalten muß, also ohne Lautsprecher?
Ich nehme an, das macht nichts. Ich nehme an, weil ganz sicher kann man nicht sein, weil das Innenleben eines solchen IC viel zu wenig transparent ist. Will man eine solche Information als sichere bekommen, muss man den Support des Herstellers bemühen. Aber auch da, die werden sich mit juristischen Mitteln selbst schützen auf Teufel komm raus.

<OT-Extra-Blatt>

Für solches gibt es als beste Vorbilder die Spitäler, da können Chirurgen Pfuschen ohne, dass es ihnen je an den Kragen geht. Erst kürzlich habe ich wieder einen dementsprechenden Bericht gelesen. Man wird ja genötigt (erpresst) mit einer Unterschrift zur Kenntnisnahme, dass eine Panne passieren kann und wenn man das nicht unterschreibt, gibt es keine OP. Letztlich ist man selbst schuld wenn gepfuscht wurde, man wurde ja informiert, heisst es dann.
:angry: :angry: :angry:

PS.: Das ist eine OT-Info. Ich beteilige mich nicht an einer nachfolgenden Diskussion. Die Zeit ist mir dafür zu schade!

</OT-Extrablatt>

Ich sehe auf Grund einer einfachen Überlegung kein Problem. Der Plopp drückt sich mit einer unerwünschten PWM-Modulation aus. Ohne dass da ein Pegel grenzwertig wird, ob Spannung oder Strom. Nur, eben wie angedeutet, diese Überlegung ist unvollständig.

Ein Ansatz für diese Unsicherheit gibt es, gegeben durch das angeschlossene LC-Filter am Ausgang, das sich nicht gleich verhält, ob eine niederohmige Last (Brüllaffe) angeschlossen ist oder nicht. Daher an den Ausgängen auf jeden Fall Clamp-Dioden nicht vergessen!

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

antworten

Gesamter Thread:

Lautsprecherschutz - matzi682015(R), 18.09.2016, 23:15 (Elektronik)
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - schaerer(R), 18.09.2016, 23:53
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - matzi682015(R), 19.09.2016, 00:02
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - matzi682015(R), 19.09.2016, 00:26
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - Wolfi, 19.09.2016, 07:36
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - otti(R), 19.09.2016, 08:10
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - schaerer(R), 19.09.2016, 11:34
BUMM oder Plobb, - die Ursache... - matzi682015(R), 19.09.2016, 23:50
BUMM oder Plobb, und Spital als Vorbild (OT-Extrablatt) - schaerer(R), 20.09.2016, 11:10
BUMM oder Plobb, und Spital als Vorbild (OT-Extrablatt) - matzi682015(R), 21.09.2016, 01:04
Das Latchup-Problem !!! - schaerer(R), 21.09.2016, 08:26
Das Latchup-Problem !!! - matzi682015(R), 24.09.2016, 00:30