Forum

EM. Schwingungen in alltäglichen, metallischen Gegenständen (Elektronik)

verfasst von Thorsten C., 17.09.2016, 19:00 Uhr

» Hallo,
» Das Experiment ist wenig aufregend. Ein normaler Oszi hat eine
» Empfindlichkeit von 1-5mV/Div. Im Privatgebrauch wirst Du Oszis bis 100MHz
» oder vielleicht auch 200Mhz finden. Das ist einerseits eine Preisfrage,
» andererseits befassen sich nur wenige mit höheren Frequenzen - praktisch
» ist das Messen mit dem Oszi in dem Bereich sehr trickreich.
» Ich kann Dir beschreiben, was du siehst:
» Bei max. Empfindlichkeit und max. Bandbreite wirst Du auf dem Bildschirm
» eine mehr oder weniger verrauschte Grundlinie sehen. Das Rauschen ist in
» diesem Fall ein Frequenzgemisch verschiedener Signale, die stark
» einfallen: Also zunächst mal die Schaltnetzteile von Meßgeräten auf dem
» Arbeitstisch , LED-Stromquellen und was noch alles Störnebel erzeugt.
» Dann evtl. noch 50Hz-Anteile vom Lichtnetz, dann andere HF-Quellen in der
» Umgebung sofern das Meßgerät diese "sieht". In Innenräumen wird ein
» Löwenanteil der Störungen über das Lichtnetz einstreuen (die Kabel in der
» Wand wirken da z. T. wie Sendeantennen) - d. h. also der Staubsauger der
» Nachbarn oder eine Maschine im Handwerksbetrieb gegenüber können auch zum
» Rauschen beitragen - ebenso wie Rundsteuersignale auf dem Lichtnetz,
» Power-LAN nicht zu vergessen (das ist wirklich eine Pest!!!)
» Mit einem 0815-Digital-Oszi kann man nun auch Frequenzspektren darstellen.
» Allerdings muß man sich im Klaren sein, daß deren Aussage begrenzt ist -
» die meisten preiswerten Oszis lösen vertikal max. 8bit auf. Und die
» Frequenzauflösung ist auch begrenzt. Hier gilt, dass man die Meßaufgabe
» sehr genau spezifizieren muß um dann abzuschätzen, ob dies mit dem gebenen
» Oszi überhaupt meßbar ist. Gerade bei einer Spektralanalyse ist man bei den
» niedrigpreisigen Oszis sehr schnell an der Grenze (google mal, was ein
» professioneller Spektrumanalyzer kostet - locker im 5-stelligen
» €-Bereich....)
» Bei der Frequenzmischung ist es i. A. auch nicht möglich, auf eine Quelle
» sauber zu triggern und so nur ein Signal sauber darzustellen.
» Mit dem Teelöffel wirst Du allenfalls sehr dominante Störquellen
» identifizieren können, der Rest der Signale wird sich im Rauschen Deiner
» Beobachtung entziehen. Dazu kommt noch, das z.B. ein Schaltnetzteil je nach
» Betriebsart nicht immer mit einer konstanten Frequenz schwingt. Man wird
» also nicht immer eine schön isolierte Störfrequenz beobachten, sondern ein
» weit verteiltes Störspektrum.
» Das alles kann auch bedeuten, dass die physikalischen Effekte, die Du
» beobachten möchtest, in diesem Störnebel total untergehen. Je nach
» Meßaufgabe ist daher eine spezielle Methodik (Aufbau, Abschirmung,
» Filterung, statistische Methoden) erforderlich. Da mag auch besonders oder
» gutes teures Equipment nicht vor WMMM schützen.
» Oder anders ausgedrückt: Du hast hier Erwartungen, die mit "einen Teelöffel
» an den Oszi anschließen" extrem praxisfern sind - aber Du sagst es ja - die
» Einweisung hattest Du noch nicht. Also erst mal gehen lernen, bevor Du
» lossprintest!
» Grüße
» Hartwig

Vielen Dank,

ist das alles kompliziert.

Aber durch diese ganzen Störsignale werden die Elektronen oder besser das Elektronengas zu Schwingungen angeregt, die sich dem thermischen Rauschen überlagern, oder?

Gruß