Forum

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem (Elektronik)

verfasst von Walker, 27.08.2016, 21:44 Uhr

Ich habe eine Lösung gefunden.

Die Lösung des Problems bzw. eine geegnete Definition des Wechselstromwiderstandes bietet der Effektivwert. Er ist ja definiert als eine Gleichgröße, die in derselben Zeit (wie die Wechselgröße) an einem Verbraucher, dieselbe elektrische Leistung umsetzt. Mit dem Effektivwert können wir die Wechselgröße sozusagen quantitativ gleichwertig ersetzen.

Wenn wir jetzt über die Effektivwerte von Kondensatorspannung und -strom den Widerstand definieren, haben wir den Widerstand ermittelt und zwar äquivalent über die entsprechenden Gleichgrößen.
Und übrig bleibt dann eine Division der reinen Scheitelwerte.

Steckt diese Idee (stillschweigend) dahinter?

Gruß

Gesamter Thread:

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 18:06 (Elektronik)

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - xy, 27.08.2016, 18:19

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 18:25

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 18:38

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - xy, 27.08.2016, 18:52

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 19:12

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 19:29

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 20:01

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 20:11

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - xy, 27.08.2016, 20:29

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 20:35

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 20:48

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 21:22

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - olit, 27.08.2016, 21:42

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 21:48

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - olit, 27.08.2016, 21:52

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 21:57

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - olit, 27.08.2016, 22:00

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 21:44

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - xy, 27.08.2016, 22:06

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - olit, 27.08.2016, 22:08

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Altgeselle, 27.08.2016, 23:05

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - xy, 27.08.2016, 23:16

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - olit, 27.08.2016, 23:32

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - xy, 28.08.2016, 00:19

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 22:13

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 22:20

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - xy, 27.08.2016, 22:29

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 22:32

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - xy, 27.08.2016, 22:35

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - Walker, 27.08.2016, 22:38

Sehr grundlegendes, hartnäckiges Verständisproblem - xy, 27.08.2016, 22:41

Neuformulierung des Problems - Walker, 28.08.2016, 11:00

Neuformulierung des Problems - BernhardB, 28.08.2016, 15:01

Neuformulierung des Problems - Blubblubb, 28.08.2016, 15:59

Neuformulierung des Problems - Walker, 28.08.2016, 19:54

Neuformulierung des Problems - Blubblubb, 28.08.2016, 20:21

Neuformulierung des Problems - Walker, 28.08.2016, 20:47

Neuformulierung des Problems - Blubblubb, 29.08.2016, 08:03