Forum
Raffinierter Aufwärtswandler mit 555 (Elektronik)
» » » Um in diesem Thread eine Antwort zu geben,
» » »
» » »
» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=237587&page=0&category=all&order=time
» » »
» » » Fand ich eine andere Möglichkeit der Regelung.
» » » Nicht über den Reseteingang Pin 4 des 555, sondern über CONT Pin 5
» » »
» » » Quelle meiner Anregung
» » » www.dos4ever.com/flyback/flyback.html
» » »
» » » Das musste ich testen.
» » » Hier am Beispiel eine LED-Kette zu speisen.
» » » Und die Reglung funktioniert perfekt, über einen recht großen
» » » Eingangsspannungsbereich!
» » »
»
» » »
» » »
» » » edit
» » » Bei 9V sinkt die Frequenz entsprechend wieder auf 22,3kHz.
» » » Die Stromaufnahmen beträgt bei 9V 58mA.
» » » Der LED-Strom ist dann allerdings bei 21,5mA
» » »
» » » Der NE555 war in diesem Fall günstiger als der TLC555. Denn R5 soll ja
» » die
» » » Spannung am Pin 5 etwas anheben. Erst wenn die Reglung einsetzt, wird
» » sie
» » » abgesenkt.
» » » Bei einem TLC555 müsste R5 470kOhm haben und dann währe für T2 der
» » » Kollektorstrom zu gering.
» »
» » Mit Pin5 kannst du praktisch das "Puls-Pausen-Verhältnis" stellen.
» Schön,
» » daß der Pin langsam
» » mal zum Eingang wird.
» » Hier war es ja bis jetzt nur ein Anschluss für
» » einen 100nF-C.
» »
» » Gruß Steffen
»
» Warum die Reglung mit dem Tastverhältnis so genial funktioniert, sieht man
» erst, wenn man die Spannung am Pin 5 oszillographisiert.
Das Tastvehältnis wird runtergedreht
und die Frequenz steigt.
» Bei der Stromregelung für die LEDs ist es ja perfekt.
» Bei der Regelung für eine stabile Spannung kann die Regelung sehr viel
» weicher ausfallen.
» Bedingt durch den Spannungsteiler, bei dem der Obere Teil ja relativ
» hochohmig ist. Das habe ich nicht getestet.
»
»
Gesamter Thread: