Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

PI-Regler so realisierbar? (Elektronik)

verfasst von Altgeselle(R) E-Mail, 07.06.2012, 21:02 Uhr

» Hallo nochmal,
»
» ich habe den Regler noch etwas angepasst. Aus Kostengründen, der LT1028
» ist definitiv zu teuer für mich vorallem für 3 ;)
»
» Deshalb dachte ich mir nimm den OPA350, er hat ja relativ gute
» Spezifikationen. Allerdings lässt sich ein gewissen Schwingen bei Änderung
» der Regeldifferenz feststellen, es dauert nicht lange und ist auch kaum zu
» bemerken, aber ich stellte es eben fest.
»
» Gruß Esel
»
Hm, den LT1028 habe ich im Schaltplan nicht entdeckt.
Als Integrator würde ich den wegen der Eingangsströme
nicht nehmen.
Wie "schnell" und wie "präzise" soll der Regler sein?
Der OPA350 ist schon ziemlich "high end".
Wenn U1B die virtuelle Masse liefert, warum gibt
es noch Widerstände an den OP-Eingängen, die nach Masse
gehen?
Wozu ist U5B da?
Wenn der Regler "universell" sein soll wäre es hilfreich,
wenn der I-Anteil abschaltbar wäre. Da es invertierende
und nicht invertierende Strecken gibt, sollte der Regler
ebenfalls einen invertierenden und nicht invertierenden
Ausgang haben.
Eventuell wäre noch ein D-Anteil einzubauen.
Grüße
Altgeselle



Gesamter Thread:

PI-Regler so realisierbar? - Esel(R), 05.06.2012, 15:20
PI-Regler so realisierbar? - Altgeselle(R), 05.06.2012, 17:42
PI-Regler so realisierbar? - Esel(R), 07.06.2012, 12:38
PI-Regler so realisierbar? - Esel(R), 07.06.2012, 17:15
PI-Regler so realisierbar? - Altgeselle(R), 07.06.2012, 21:02
PI-Regler so realisierbar? - Esel(R), 08.06.2012, 22:18