Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Differenzierte Betrachtung... (Elektronik)

verfasst von schaerer(R)  E-Mail, Kanton Zürich (Schweiz), 29.05.2011, 16:17 Uhr
(editiert von schaerer am 29.05.2011 um 16:27)

» Erstmal vielen, vielen Dank für den ausführlichen und sehr hilfreichen
» Beitrag und die guten Tipps!
»
» » Es fliesst daher
» » kein Strom in den invertierenden Eingang (idealer Opamp). Der selbe
» Strom
» » i1 fiesst am virtuellen GND vorbei weiter zum Ausgang des Opamp in
» seine
» » Endstufe hinein.
» »
» » Ja sicher, Du liest richtig. Das ist zunächst, eben ohne Ausgangslast,
» die
» » vornehme Aufgabe der Opamp-Endstufe.
»
» Das ist der springende Punkt: Der Strom fließt in die Endstufe des OP
» hinein. Mit dieser Erkenntnis und deinen weiteren Erklärungen werde ich
» die Schaltung nochmal durchdenken. :-)

Mein Credo ist: So weit es irgendwie möglich ist, sollte man mit der Vorstellungskraft arbeiten und auch so elektronische Schaltungstechnik lernen. Das hilft enorm.

Das geht aber nicht immer. Ein Beispiel dafür ist ein komplexes aktives Filter höherer Ordnung. Die Vorgänge im Detail nachzuvollziehen ist einfach nicht mehr möglich. Da geht es definitiv nur noch mit Mathematik. Es bleibt beim Abstrakten. Und das funktioniert durchaus auch.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9



Gesamter Thread:

Invertierende OP-Grundschaltung im Leerlauf: V=1? - Dirk, 28.05.2011, 18:53
Invertierende OP-Grundschaltung im Leerlauf: V=1? - x y, 28.05.2011, 18:56
Invertierende OP-Grundschaltung im Leerlauf: V=1? - Dirk, 28.05.2011, 19:05
Invertierende OP-Grundschaltung im Leerlauf: V=1? - Kendiman, 28.05.2011, 19:38
Invertierende OP-Grundschaltung im Leerlauf: V=1? - Dirk, 28.05.2011, 20:45
Differenzierte Betrachtung... - schaerer(R), 28.05.2011, 21:27
Differenzierte Betrachtung... - Dirk, 29.05.2011, 14:49
Differenzierte Betrachtung... - schaerer(R), 29.05.2011, 16:17