Forum
Board-AnsichtMW-Sender (Elektronik)
verfasst von schaerer
, Kanton Zürich (Schweiz), 25.05.2011, 11:29 Uhr
Hallo Harald,
» » Was es kaum noch geben wird, sind fuer Detektorradios sehr gut geeignete
» » MW-Lokalsendern im 100W-Bereich.
»
» Das sieht in den USA angeblich anders aus. Da gibts
» wohl noch jede Menge MW-Lokalsender. Auch in den
» Autoradios ist deshalb der MW-Bereich sehr wichtig.
» Gruss
» Harald
Dafuer gibt es einen einfachen topographischen Grund. In den USA liegen die Ortschaften weit bis sehr weit auseinander. Die UKW-Versorgung ist eher schlecht, weil auch einigermassen an die Sichtweite gebunden. Und der Nachteil bei UKW ist, dass man, weil FM, auf eine Vollaussteuerung des Empfangsteiles angewiesen ist, soll der Empfang möglichst stör- und verzerrungsfrei (dies wegen Reflexionen) sein.
Darum ist der Empfang von starken AM-Sendern mit weitreichender Bodenwelle auf Mittel- und Langwelle die beste Lösung. Bei MW liegt die Bodenwellengrenze bei etwas mehr als 100km (Sendeleistung allerdings etwa 500 kW) und bei Langwelle sind es leicht mehrere 100 km bei gleicher oder höherer Sendeleistung.
Ich kann mir aus diesen Gründen auch nicht vorstellen, dass in Frankreich der LW-Landessender "France-inter-Louis" auf 164 kHz je abgestellt wird.
Es gibt auch noch politische Unterschiede. Gäbe es in CH im Bundeshaus eine Mehrheit von Suisse-Romands, würden die meisten AM-Landessender noch heute bestehen, wie mir jemand erklaerte, der sich in der Radio-Politszene auskennt.
--
Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread:
, 25.05.2011, 00:16, 25.05.2011, 01:15, 25.05.2011, 01:56, 25.05.2011, 07:56, 25.05.2011, 09:29, 25.05.2011, 09:21, 25.05.2011, 09:50