Forum
~6V zu stabilen 5V? (Elektronik)
» ####################
»
» wohl eher 47nF als 47uF, dann könnte das klappen.
47nF sind zu wenig.
Der 'geladene' Kondi entläd sich über den Innenwiderstand des DMM. Der Innenwiderstand liegt typisch im Bereich von 10MOhm.
Damit ergibt sich eine Zeitkonstante von 0.47s.
Seibst wenn das DMM in Echtzeit die Werte anzeigen würde, also mit einer unendlich hohen Abtastrate, dann wäre es schon für einen Menschen schwer den Wert abzulesen. Und wenn das DMM auch noch Auto-Range hat, ist die Spannung weg, bevor was angezeigt wird. Nach 1s ist die Spannung auf ca. 12% abgesunken, ein Peak lässt sich da nur noch erahnen und die höhe nur schätzen.
Die 47µF ergäben eine Zeitkonstante von 470s, was ich aber auch für zu lange ansehe. Die Spannung am Kondi wäre über 5 Minuten lang über dem 50%-Pegel. Das ist eher was für den Bereich der genauen Spitzenspannungsmessung. Für eine Abschätzung einer Peak-Höhe ist es aber schon wegen der schon angesprochenen Beeinflussung des Peaks nicht so gut.
Ich würd da eher nen Kondi im Bereich von 1 bis 4.7 µF nehmen. Der 50%-Pegel bleibt hier ca 7 bis 30s. Die Peakhöhe ist dann in dem Bereich von 1 bis 2 mal dem Messwert. Die Genauigkeit ist zwar nicht besonders hoch, aber für eine erste Abschätzung reicht es.
--
Greez
Kami
-----------------------------------------
Die letzte Stimme, die man hört,
bevor die Welt explodiert,
wird die Stimme eines Experten sein,
der da sagt:
"Das ist technisch unmöglich!"
Peter Ustinov
Gesamter Thread: