Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Tantalelko hier nicht nötig! (war: LT1084) (Elektronik)

verfasst von schaerer(R)  E-Mail, Kanton Zürich (Schweiz), 27.08.2012, 09:23 Uhr

» http://www.linear.com/product/LT1084
» Wird so ähnlich angeschlossen, wie der LM317.

Wobei allerdings ein längst ueberholter alter Hut drin steht. Der Ausgangs-Elko muss tatsächlich kein Tantal-Elko zwecks Stabiltät sein. Es genügt ein stinknormaler Alu-Elko und parallel dazu ein Keramik-Kondensator von 100 nF.

Erstens gehört Tantal zu den seltenen Erden und zweitens riskiert man bei "harter" Beschaltung an eine Speisespannung, dass der Tantal-Elko in der Einschaltphase kaputt geht und kurzschliesst, wenn die angeschriebene Nennspannung nicht wesentlich höher ist als die Betriebsspannung.

Es gibt allerdings spezielle und auch entsprechend teure Tantal-Elkos, die dieses Problem nicht haben. Aber die sind für diesen Zweck sowieso viel zu teuer.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9



Gesamter Thread:

LT 1084 - Gustav(R), 26.08.2012, 20:57
LT 1084 - Theo(R), 26.08.2012, 21:19
LT 1084 - hws(R), 26.08.2012, 21:38
Tantalelko hier nicht nötig! (war: LT1084) - schaerer(R), 27.08.2012, 09:23
Tantalelko hier nicht nötig! (war: LT1084) - Michael Krämer, 27.08.2012, 17:15
Tantalelko hier nicht nötig! (war: LT1084) - schaerer(R), 27.08.2012, 17:56
Tantalelko hier nicht nötig! (war: LT1084) - Jogi(R), 27.08.2012, 17:53
Tantalelko hier nicht nötig! (war: LT1084) - Michael Krämer, 28.08.2012, 07:29
Tantalnägel - Harald Wilhelms(R), 28.08.2012, 11:07
Tantalnägel - Leser, 28.08.2012, 14:35
LT 1084 - Gustav(R), 30.08.2012, 15:01