Forum

Hallo Leute

... gibt ja einiges hier zu diesem Thema.

Ich suche ein 1Hz-Rechtecksignal, dass möglichst genau ist. Soll für ne Uhr taugen.

Kein DCF77-Empfang !!!

Quarzoszillator ist ja auch nicht sooooo genau, wie man sich das vorstellt.

Gibts da was brauchbares ?

Am besten einfach, billig und (total) genau


der Mauli

Hallo

» ... gibt ja einiges hier zu diesem Thema.
»
» Ich suche ein 1Hz-Rechtecksignal, dass möglichst genau ist. Soll für ne
» Uhr taugen.

Und was missfällt dir an den passenden Themen hier?

--
Don't feed Trolls!!!

» Und was missfällt dir an den passenden Themen hier?

Nix

Ist nur für mich keine Lösung dabei ...

Hallo

Für eine Uhr hatte ich mal einen Optokoppler direkt an die
Wechselspannung angeschlossen. Das dabei generierte Signal
habe ich dann in einen Binärzähler gegeben. Den Rest bildet
eine einfache nachgeschaltete Logik.

Meine Variante zählte 3000 Impulse für exakt 1 Minute, und
mit diesem letzen Impuls wurde der Zähler auf 0 gesetzt so-
wie die "eigentliche" Uhr um 1 Minute vorgestellt.

Diese Schaltung funktionierte während einer Modellausstel-
lung über viele Stunden hinweg einwandfrei.

Gruß, Thomas

» Am besten einfach, billig und (total) genau

Streiche eine der drei Eigenschaften, dann bist du wieder in der Realität.

» » Am besten einfach, billig und (total) genau
»
» Streiche eine der drei Eigenschaften, dann bist du wieder in der Realität.

» » » Am besten einfach, billig und (total) genau
» »
» » Streiche eine der drei Eigenschaften, dann bist du wieder in der
» Realität.
»
»

Dann wirds ein Rubidiumnormal, gebrauchte gibts für EUR 80,- incl. Porto, excl. EUSt.

» » » » Am besten einfach, billig und (total) genau
» » »
» » » Streiche eine der drei Eigenschaften, dann bist du wieder in der
» » Realität.
» »
» »
»
» Dann wirds ein Rubidiumnormal, gebrauchte gibts für EUR 80,- incl. Porto,
» excl. EUSt.

Ups,

ich hatte vergessen zu sagen, dass es EMD sein sollte.

Ich fürchte, dein "Rubidiumnormal" wird nix in smd ...

» ich hatte vergessen zu sagen, dass es EMD sein sollte.

Und was hast du noch alles vergessen zu erwähnen?

» Und was hast du noch alles vergessen zu erwähnen?

Ich denke jetzt hab ich alles

P.S.
Sollte mir nochwas einfallen, erfährst du es als erstes

» » Und was hast du noch alles vergessen zu erwähnen?
»
» Ich denke jetzt hab ich alles

Sicher nicht.

» » Ich denke jetzt hab ich alles
»
» Sicher nicht.

Falsche Antwort

» Ich suche ein 1Hz-Rechtecksignal, dass möglichst genau ist.

Was verstehst Du unter "möglichst"? Das solltest Du
schonm al etwas genauer definieren.

» Quarzoszillator ist ja auch nicht sooooo genau, wie man sich das
» vorstellt.

Das kommt auf den Quaroszillator an. Da gibts genaue
und weniger genaue.

» Am besten einfach, billig und (total) genau

Wie bereits gesagt, das sind Eigenschaften, die sich
gegenseitig ausschließen.
Gruss
Harald

---
Hi Maulwurf,

Da kannst ja mal nachfragen:
http://www.freqelec.com/rb_osc_fe5680a.html

Zum Schlafen gehen, eine keine "Gute Nacht" Lektüre:
http://www.freqelec.com/oscillators/osc_overview_4-07.pdf
http://www.freqelec.com/oscillators/understnding_osc_specs.pdf

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » » » Am besten einfach, billig und (total) genau
» » »
» » » Streiche eine der drei Eigenschaften, dann bist du wieder in der
» » Realität.
» »
» »
»
» Dann wirds ein Rubidiumnormal, gebrauchte gibts für EUR 80,- incl. Porto,
» excl. EUSt.

das ist dann aber doch billig!

relativ gesehen »

Gruß Gerd

Nimm doch einfach einen Quarzwecker auseinander.
An den Anschlüssen zur Spule hat man ein 1 Hz
Signal. Allerdings mit wechselnder Polarität.

--
Gruß von

* Henry-Roland Dorau * Pf.100431 78404 Konstanz * 0176 29 000 333 * http://sun-innovation.de *