Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

bigdie(R)

20.08.2019,
20:48

@ Wolfgang Horejsi

AVG Antivirus free...

»
» Wenn man ein kostenloses Antivirusprogramm von Microsoft aus dem System
» entfernt und ein kostenloses Antivirusprogramm eines anderen Herstellers
» installiert: Wieso vergrößert sich dann das Risiko? Sind die Programmierer
» von Microsoft so viel besser?
Nö, aber Microsoft hat auch ohne Defender Zugang zu deinem System. Und wenn du einen Virenscanner installierst, hast du schon die 2. Firma, die dein System unsicher macht. Dann kommt noch der Hersteller wie z.B. Lenovo oder Dell und Intel, die alle irgendwelche Dienste betreiben die potentiell unsicher sind.
Stand erst letzte Woche wieder ein Bug in der Zeitung von Kaspersky. Und vor 2 Monaten hat Windowas Update meinen Firmen Laptop außer Betrieb gesetzt, weil es sich mit der darauf installierten Virensoftware nicht verstanden hat. Mit dem Defender wird dir das garantiert nicht passieren.

Wolfgang Horejsi(R)

20.08.2019,
19:59

@ Hartwig

AVG Antivirus free...

» Hallo,
» » Der Defender von Windows ist ebenbürtig oder besser als Avira und
» blendet
» » auch keine Werbung ein wie der kostenlose Avira
» » Ich hab auf meinem W7 PC die Security Essentials also den Vorgänger vom
» » Defender und das seit Jahren ohne eine andere Virensoftware.
» Funktioniert
» » ohne das man ihn spürt, und genau sowas will ich haben.
» das sehe ich auch so, mich stört daher auch nicht, dass man das wenig
» konfigurieren kann.
» »
» https://www.heise.de/newsticker/meldung/Virenschutz-im-Test-Reicht-der-Windows-Defender-wirklich-4282426.html
» Das der Hersteller eines Betriebssystems durch Updates etc. potenziell
» Zugang zu meinem System hat, kann ich nicht verhindern. Installiere ich
» jetzt zusätlich anti-Malware Tools oder AV-Software, dann hat damit eine
» weitere Firma potenziell Zugang zu meinem System. Und jede Firma kann
» ungewollt selbst zur Quelle von Malware werden. Logisch gesehen vergößert
» sich damit für mich ein Angriffsrisiko, bestenfalls wird es sich nur
» verdoppeln. Also lasse ich die Finger von einem weiteren Programm. Als
» simpler PC-Benutzer kann ich ohnehin eine solche Schutzsoftware in Bezug
» auf ihre Wirksamkeit nicht beurteilen, selbst Heise bezieht sich in dem
» Link ja auf Daten, die wahrscheinlich mit genau festgelegten Tests im
» "Virenlabor" von Leuten, die sich damit auskennen, erhoben sind. Aber auch
» diese Aussage wird begrenzt sein. Warum sollte ich also eine Software
» zusätzlich installieren, an deren Wert und Wirksamkeit ich nur glauben kann
» - bei gleichzeitiger Vergrößerung des potenziellen Risikos?

Wenn man ein kostenloses Antivirusprogramm von Microsoft aus dem System entfernt und ein kostenloses Antivirusprogramm eines anderen Herstellers installiert: Wieso vergrößert sich dann das Risiko? Sind die Programmierer von Microsoft so viel besser?

Hartwig(R)

20.08.2019,
18:56

@ bigdie

AVG Antivirus free...

Hallo,
» Der Defender von Windows ist ebenbürtig oder besser als Avira und blendet
» auch keine Werbung ein wie der kostenlose Avira
» Ich hab auf meinem W7 PC die Security Essentials also den Vorgänger vom
» Defender und das seit Jahren ohne eine andere Virensoftware. Funktioniert
» ohne das man ihn spürt, und genau sowas will ich haben.
das sehe ich auch so, mich stört daher auch nicht, dass man das wenig konfigurieren kann.
» https://www.heise.de/newsticker/meldung/Virenschutz-im-Test-Reicht-der-Windows-Defender-wirklich-4282426.html
Das der Hersteller eines Betriebssystems durch Updates etc. potenziell Zugang zu meinem System hat, kann ich nicht verhindern. Installiere ich jetzt zusätlich anti-Malware Tools oder AV-Software, dann hat damit eine weitere Firma potenziell Zugang zu meinem System. Und jede Firma kann ungewollt selbst zur Quelle von Malware werden. Logisch gesehen vergößert sich damit für mich ein Angriffsrisiko, bestenfalls wird es sich nur verdoppeln. Also lasse ich die Finger von einem weiteren Programm. Als simpler PC-Benutzer kann ich ohnehin eine solche Schutzsoftware in Bezug auf ihre Wirksamkeit nicht beurteilen, selbst Heise bezieht sich in dem Link ja auf Daten, die wahrscheinlich mit genau festgelegten Tests im "Virenlabor" von Leuten, die sich damit auskennen, erhoben sind. Aber auch diese Aussage wird begrenzt sein. Warum sollte ich also eine Software zusätzlich installieren, an deren Wert und Wirksamkeit ich nur glauben kann - bei gleichzeitiger Vergrößerung des potenziellen Risikos?
Grüße
Hartwig

bigdie(R)

20.08.2019,
14:29

@ Wolfgang Horejsi

AVG Antivirus free...

» » Alle AV-Programme kann man als Schlangenöl bezeichnen. Wirklich 100%igen
» » Schutz bietet keines und da sie ein zusätzliches Programm im Hintergrund
» » mit hohen Rechten im Hintergrund ausführen, bieten sie eher mehr
» » Angriffsfläche als ohne. Regelmäßig patzen die Hersteller mit der
» » Sicherheit der eigenen Produkte oder setzen sogar die Sicherheit des
» » Systems herab.
»
» Das alles gilt sicher auch für Produkte der Firma Microsoft, die uns oft
» bewiesen hat, dass auch ihre Produkte weder fehlerfrei noch absolut sicher
» sind.
»
» » Muss jeder selbst entscheiden, ob er für angebliche Premium-Features
» Geld
» » zum Fenster rauswirft oder nicht.
»
» Hier ging es doch eigentlich um die free-version.
»
» » Mittlerweile hat sich der in Windows 10 eingebaute Defender als
» ebenbürtige
» » Alternative zu AV-Produkten gemausert.
»
» Der Vergleich "ebenbürtiger" Produkte darf aber noch erlaubt sein?
Der Defender von Windows ist ebenbürtig oder besser als Avira und blendet auch keine Werbung ein wie der kostenlose Avira
Ich hab auf meinem W7 PC die Security Essentials also den Vorgänger vom Defender und das seit Jahren ohne eine andere Virensoftware. Funktioniert ohne das man ihn spürt, und genau sowas will ich haben.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Virenschutz-im-Test-Reicht-der-Windows-Defender-wirklich-4282426.html

Wolfgang Horejsi(R)

20.08.2019,
12:58

@ ollanner

AVG Antivirus free...

» Alle AV-Programme kann man als Schlangenöl bezeichnen. Wirklich 100%igen
» Schutz bietet keines und da sie ein zusätzliches Programm im Hintergrund
» mit hohen Rechten im Hintergrund ausführen, bieten sie eher mehr
» Angriffsfläche als ohne. Regelmäßig patzen die Hersteller mit der
» Sicherheit der eigenen Produkte oder setzen sogar die Sicherheit des
» Systems herab.

Das alles gilt sicher auch für Produkte der Firma Microsoft, die uns oft bewiesen hat, dass auch ihre Produkte weder fehlerfrei noch absolut sicher sind.

» Muss jeder selbst entscheiden, ob er für angebliche Premium-Features Geld
» zum Fenster rauswirft oder nicht.

Hier ging es doch eigentlich um die free-version.

» Mittlerweile hat sich der in Windows 10 eingebaute Defender als ebenbürtige
» Alternative zu AV-Produkten gemausert.

Der Vergleich "ebenbürtiger" Produkte darf aber noch erlaubt sein?

ollanner(R)

20.08.2019,
11:15

@ matzi682015

AVG Antivirus free...

Alle AV-Programme kann man als Schlangenöl bezeichnen. Wirklich 100%igen Schutz bietet keines und da sie ein zusätzliches Programm im Hintergrund mit hohen Rechten im Hintergrund ausführen, bieten sie eher mehr Angriffsfläche als ohne. Regelmäßig patzen die Hersteller mit der Sicherheit der eigenen Produkte oder setzen sogar die Sicherheit des Systems herab.
Muss jeder selbst entscheiden, ob er für angebliche Premium-Features Geld zum Fenster rauswirft oder nicht.
Mittlerweile hat sich der in Windows 10 eingebaute Defender als ebenbürtige Alternative zu AV-Produkten gemausert.

--
Gruß
Der Ollanner

Wolfgang Horejsi(R)

20.08.2019,
08:20

@ matzi682015

AVG Antivirus free...

» ... wie befindet hiesige Gemeinde dieses Virenprogramm?

Die Bezahlversion ist recht günstig und bietet auch Support. Da ist es fraglich, ob die kostenlose Version immer die bessere Wahl darstellt.

JBE

20.08.2019,
07:03

@ Waldi

AVG Antivirus free...

» » ... wie befindet hiesige Gemeinde dieses Virenprogramm?
»
» Wenn Programme/Software nichts kostet, bekommen die meist 1a-Bewertungen.
»
» Vor x-Jahren Kasperski gehabt, kam nicht klar mit dem Zeugs.
» Mit Avira wie Malwarebytes hoch zufrieden - kostet halt, aber saugut!

Malwarebytes sehr gutes Programm, auch nach der Testphase voll funktionsfähig, allerdings muss man dann
selber den Suchprozess einleiten, da dann der Echtzeitschutz nach der Testphase eingestellt wird.

So viel Zeit hat man doch, einen Mausklick entfernt.

Mehr braucht es nicht.

Waldi(R)

Bayern,
20.08.2019,
06:04

@ matzi682015

AVG Antivirus free...

» ... wie befindet hiesige Gemeinde dieses Virenprogramm?

Wenn Programme/Software nichts kostet, bekommen die meist 1a-Bewertungen.

Vor x-Jahren Kasperski gehabt, kam nicht klar mit dem Zeugs.
Mit Avira wie Malwarebytes hoch zufrieden - kostet halt, aber saugut!

--
Gruß Waldi