olit
Berlin,
17.04.2019,
09:32
@ matzi682015
|
lm385-adj macht nicht was es soll... |
»
» Hier der Ausschnitt:
» 
Bei Q4 ist ein Druckfehler unterlaufen. Im Bild von xy ist Q4 richtig als PNP Transistor dargestellt.
»  |
Hartwig
17.04.2019,
10:05
@ olit
|
lm385-adj macht nicht was es soll... |
Adlerauge!!!!! oder eher Sherlock Holmes mit der Lupe?
Aber ob Matthes das meinte? |
matzi682015
Aachen,
17.04.2019,
22:45
(editiert von matzi682015
am 17.04.2019 um 22:57)
@ olit
|
lm385-adj macht nicht was es soll... |
» »
» » Hier der Ausschnitt:
»
Anode ist doch (+), und kathode (-), oder nicht? Demnach sind in meinem aus dem Datenblatt kopierten Schaltplan des IC alle Transen in Sperrichtung. Was ist nur los? Ich stehe voll auffem Schlauch!!! Ist da die Bezeichnung Anode - Kathode vertauscht??? Denn dann ergäbe es Sinn!
»
» Bei Q4 ist ein Druckfehler unterlaufen. Im Bild von xy ist Q4 richtig als
» PNP Transistor dargestellt.
»
» »
Und hier sind die Transistoren alle so verschaltet, dass bei NPN jeweils der Kollektor an (+), Anode liegt, und bei PNP jeweils der Emitter an (+) Anode. Und bei NPN der Emitter an Kathode, und bei PNP der Kollektor an Kathode. So ergibt das auch Sinn.
Man sage mir bitte, dass ich nicht spinne! »  --
greets from aix-la-chapelle
Matthes  |
xy
17.04.2019,
23:07
@ matzi682015
|
lm385-adj macht nicht was es soll... |
» » »
»
» Und hier sind die Transistoren alle so verschaltet, dass bei NPN jeweils
» der Kollektor an (+), Anode liegt, und bei PNP jeweils der Emitter an (+)
» Anode. Und bei NPN der Emitter an Kathode, und bei PNP der Kollektor an
» Kathode. So ergibt das auch Sinn.
Der Pluspol ist aber die Kathode. |
matzi682015
Aachen,
17.04.2019,
23:22
@ xy
|
lm385-adj macht nicht was es soll... |
» » » »
» »
» » Und hier sind die Transistoren alle so verschaltet, dass bei NPN jeweils
» » der Kollektor an (+), Anode liegt, und bei PNP jeweils der Emitter an
» (+)
» » Anode. Und bei NPN der Emitter an Kathode, und bei PNP der Kollektor an
» » Kathode. So ergibt das auch Sinn.
»
» Der Pluspol ist aber die Kathode.
In diesem Schaltbild ist + Anode. Wieso sagst Du kathode sei + und anode - ? --
greets from aix-la-chapelle
Matthes |
matzi682015
Aachen,
17.04.2019,
23:30
(editiert von matzi682015
am 17.04.2019 um 23:43)
@ xy
|
lm385-adj macht nicht was es soll... |
» » » »
» »
» » Und hier sind die Transistoren alle so verschaltet, dass bei NPN jeweils
» » der Kollektor an (+), Anode liegt, und bei PNP jeweils der Emitter an
» (+)
» » Anode. Und bei NPN der Emitter an Kathode, und bei PNP der Kollektor an
» » Kathode. So ergibt das auch Sinn.
»
» Der Pluspol ist aber die Kathode.
alea et pecunia iacta est
Habe es eben bei diesem Bild kapiert (bei mir fällt manchmal der Groschen Pfennigweise):
Es ist aber schon sehr verwirrend finde ich, das Bauteil als Zenerdiode zu zeichen und die Kathode an (+) und die Anode an (-) zu zeichnen. --
greets from aix-la-chapelle
Matthes |
xy
18.04.2019,
00:48
@ matzi682015
|
lm385-adj macht nicht was es soll... |
» Es ist aber schon sehr verwirrend finde ich, das Bauteil als Zenerdiode zu
» zeichen und die Kathode an (+) und die Anode an (-) zu zeichnen.
Die normale Betriebsbedingung ist verwirrend? |
matzi682015
Aachen,
18.04.2019,
01:22
(editiert von matzi682015
am 18.04.2019 um 01:24)
@ xy
|
lm385-adj macht nicht was es soll... |
» » Es ist aber schon sehr verwirrend finde ich, das Bauteil als Zenerdiode
» zu
» » zeichen und die Kathode an (+) und die Anode an (-) zu zeichnen.
»
» Die normale Betriebsbedingung ist verwirrend?
Ich schrieb doch: Ich verglich den LM385 mit einer Z-Diode. Die wird in Sperrichtung betrieben. Der LM385 ja auch, quasi, denn er wird ja auch in Sperrichtung betrieben. Zumindest so wie es im o.a. Schaltbild des Datenblattes rechts zu erkennen ist. In dem anderen Schaltbild aus einem anderen Datenblatt ist die Kathode da, wo plus angeschlossen wird... und das ist ja auch richtig... Aber egal, ich habe es jetzt kapiert! Ich hatte einen Knoten im Kopf. --
greets from aix-la-chapelle
Matthes |
Thread-Ansicht
Reihenfolge