Forum

» Befindest Du es in der heuteigen Zeit der brekären
» Beschäftigungsverhältnisse als Reichtum, wenn man trotz (oder gerade weil
» es sie gibt) 2 Minijobs noch vom Staat abhängig ist?


Nichts gescheites gelernt - oder was ?
Andere leben ja auch ... blos verdienen tut keiner genug - ist ja klar. Zumindest sagt das jeder. Heute wäre das Doppelte grade noch genug - aber morgen wäre auch das schon wieder zu wenig.

Was mir aber genauso wie dir gegen den Strich geht, ist die Tatsache, dass man intakte Geräte entsorgen muss, nur weil irgend ein System umgestellt wird! Auf der einen Seite wird einem suggeriert, dass man mit den Resourcen sparsam umgehen soll, und auf der anderen wird man "gezwungen" funktionsfähige Gerätschaften zu entsorgen. Die Logik dahinter bleibt mir verborgen.

» » Wenn ich schreibe was nicht zu meinen Hobbys zählt, dann kannst Du ja
» mal
» » raten was mein Hobby ist.
»
»
»
» Er will eben um jeden Preis SPAREN - egal was es kostet!
»
» So arm wird der Matzi schon nicht sein - aber eben geizig.

Befindest Du es in der heuteigen Zeit der brekären Beschäftigungsverhältnisse als Reichtum, wenn man trotz (oder gerade weil es sie gibt) 2 Minijobs noch vom Staat abhängig ist?
»
» Manchmal muss man eben auch mal etwas ausgeben um Spaß dran zu haben - aber
» nicht alle wollen das zur Kenntnis nehmen ...

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Wenn ich schreibe was nicht zu meinen Hobbys zählt, dann kannst Du ja mal
» raten was mein Hobby ist.



Er will eben um jeden Preis SPAREN - egal was es kostet!

So arm wird der Matzi schon nicht sein - aber eben geizig.

Manchmal muss man eben auch mal etwas ausgeben um Spaß dran zu haben - aber nicht alle wollen das zur Kenntnis nehmen ...

» Ich kucke kein Pro7, kein RTL, kein RTL2, kein VOX, kein SAT1, und was es
» da sonst noch so alles an Mist-Sendern und -Programmen gibt.
» Das ist ein anderes Thema, ich mag keine Kriegsfilme und so action-Zeug,
» aber seriöse Sendungen

Es wäre halt einfacher zu schreiben was Du schaust.
Warum immer so kompliziert?

Obwohl Du mit Deiner Benennung von Mist-Sendern wohl auch etwas auf meiner Linie liegst so ist das doch auch nur eine sehr subjektive Sicht, die man umgeht, indem man einfach nur das nennt was einen interessiert.

Wenn ich schreibe was nicht zu meinen Hobbys zählt, dann kannst Du ja mal raten was mein Hobby ist.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig

» Ich kann jetzt wieder nur raten nach dem Ausschlussverfahren.
» Irgendwo in diesem oder dem anderen Thread hast Du geschrieben welchen
» Scheiß an Sendungen Du nicht brauchst.
» Ob diese Liste vollständig ist weiß ich nicht.
» Was dann bei DVBT an empfangbaren Sendern noch übrig bleibt weiß ich
» deshalb auch nicht.

Es ist ja möglich, diese Sender nicht in der Favoritenliste zu speichern. Ich kucke kein Pro7, kein RTL, kein RTL2, kein VOX, kein SAT1, und was es da sonst noch so alles an Mist-Sendern und -Programmen gibt.

» Ob Du unbedingt alles tagesaktuell sehen willst ist mir auch unklar.

Das ist ein anderes Thema, ich mag keine Kriegsfilme und so action-Zeug, aber seriöse Sendungen

» Sonst wäre bei den öffentlich rechtlichen Sendern und den damit
» zusammenhängen Programmen (alle 3.) noch die kostenlose Mediathek denkbar.

» Da braucht man gar keine Schüssel oder Antenne.
» Das ist m. E. allerdings sehr gewöhnungsbedürftig.
»
» Ist notfalls machbar, denn die Nachrichten bekommt man auch aktuell über
» das Internet.
» Schauen tust Du ja ohnehin am Rechner.
»
» Aber nochmals zu meiner Denke wenn Du ein Problem hast und erwartest Hilfe»

Bei dem Wort "Denke" habe ich immer eine "Staune"

» (steht aber auch in den 7 Tipps).
» Ich halte es da gerne mit dem Filmzitat aus "I, Robot":
» "Es tut mir leid, meine Antworten sind begrenzt. Sie müssen die richtigen
» Fragen stellen."

I robot, ein geiles Musikstück von Alan Parsons Project
»
» Zugegeben, ich schaffe das auch nicht immer.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Ich habe nun mal hier keine SAT-Schüssel, aber wenn alles andere nix wird,
» dann muß ich mir halt eine montieren. Das neue Problem wird dann sein, dass
» ich nach Südsüdwest bis Nordnordwest (mögliche Blickrichtungen auf meinem
» Balkon) keinen SAT-Empfang haben werde. Aber das ist jetzt wieder ein
» anderes Thema.

Ich kann jetzt wieder nur raten nach dem Ausschlussverfahren.
Irgendwo in diesem oder dem anderen Thread hast Du geschrieben welchen Scheiß an Sendungen Du nicht brauchst.
Ob diese Liste vollständig ist weiß ich nicht.
Was dann bei DVBT an empfangbaren Sendern noch übrig bleibt weiß ich deshalb auch nicht.
Ob Du unbedingt alles tagesaktuell sehen willst ist mir auch unklar.
Sonst wäre bei den öffentlich rechtlichen Sendern und den damit zusammenhängen Programmen (alle 3.) noch die kostenlose Mediathek denkbar.
Da braucht man gar keine Schüssel oder Antenne.
Das ist m. E. allerdings sehr gewöhnungsbedürftig.

Ist notfalls machbar, denn die Nachrichten bekommt man auch aktuell über das Internet.
Schauen tust Du ja ohnehin am Rechner.

Aber nochmals zu meiner Denke wenn Du ein Problem hast und erwartest Hilfe (steht aber auch in den 7 Tipps).
Ich halte es da gerne mit dem Filmzitat aus "I, Robot":
"Es tut mir leid, meine Antworten sind begrenzt. Sie müssen die richtigen Fragen stellen."

Zugegeben, ich schaffe das auch nicht immer.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig

» Ja vielleicht.
» Du bist m. E. aber ein besonderer Fall, so wie ich das hier oft verfolgt
» habe (sorry wenn ich das so sage).

Mimm mich so, wie ich bin, und nicht so, wie Du es Dir ausmalst.
»
» Entweder Du hast oder machst Dir ein Problem.
» Dann löst Du es schon mal für Dich im stillen Kämmerlein und kaufst Dir
» schon mal die für Dich günstigste Lösung.

Ist das nicht generell so (rhetorische Frage), dass es immer Probleme gibt, die entstehen, die man bewältigen muß? Ob man sie selber verursacht oder mit denen man allgemein eben so im Alltag konfrontiert wird? Bei der Elektronik?

» Wenn Du die dann hast, dann klappt es nicht so wie Du » denkst und das ELKO
» wird befragt.

So machen es alle! Sie tüfteln, und nicht immer geht es auf Anhieb, dann fragt man eben das Internet-elko-forum, nebst tausenden anderen Foren, die es dafür gibt!

Es zwingt Dich niemand, hier sein zu müssen! Warum machst Du es denn hier? Ist das profilneurotischer Genese entsprechend Deinerseits ein notorischer Drang?

» Meist werden das längliche Threads, da die Zwiebel schalenweise ausgepackt
» wird.

Nicht nur meine Threads werden lang, ich habe auch schon kurze Threads gehabt!
»
» Du fragtest ob die Antenne weiter verwendbar ist, was in vielen Artikeln im
» Netz schon geschrieben steht.
» Zu diesem Zeitpunkt hattest Du das kleine schwarze Kästchen bestimmt schon
» bestellt.
» Des weiteren findet man im Netz mehrfach den Hinweis auf das Logo, welches
» die neuen Receiver tragen sollten, damit man kompatibel ist.
» Hier nur einer:
» https://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T2
» (siehe unter "Spezifikation für Deutschland"
»
» Ich habe in meinem Leben schon viel falsch gemacht und auf manches musste
» man mich mit der Nase stoßen.
» In der Regel habe ich die Fehler aber nur einmal gemacht.
»
» Ja, die Welt ist kompliziert geworden und sie wird noch komplizierter aber
» es war noch nie so einfach sich vorab zu informieren.
»
» Wenn man etwas in einem Forum fragt, dann ist es m. E. fast eine Schande
» wenn man das mit lmgtfy beantwortet bekommt. So empfinde ich das auf jeden
» Fall.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Ja, stimmt. Deshalb muss man sich weitestgehend selbst informieren und die
» Antworten abwägen.
» Die Antworten bieten oft die Möglichkeit sich weiter zu informieren.
» Die Helfer beziehen ihre Antworten oft auf ihre eigene Situation. Deshalb
» muss man seinen eigenen Anwendungsbereich und sein Vorhaben möglichst genau
» angeben und da sehe ich bei Dir häufig einen Mangel. Deshalb werden die
» Threads so elend lang und Du machst eine 2. oder 3. Version auf.

Nicht nur meine Threads sind manchmal ellenlang.
»
» Kann in Ordnung sein. Ich selbst habe DVBS2. Die Receiver sind in den
» Geräten bis auf 2 einzelne Receiver. Bei diesen habe ich speziell darauf
» geachtet, das uns die Sender im Klartext und nicht als Nummer angezeigt
» werden.
» So benutzt meine Frau einen dieser Receiver als Radio in der Küche an der
» kleinen Stereoanlage. Ein Bildschirm ist so nicht notwendig und man muss
» sich die Sender nicht auswendig merken.
»
» »
» » Und wenn ich lese, dass DVB-T generell sowieso abgeschaltet wird, warum
» » wird das Zeug dann noch verkauft? (Klar, die wollen Kohle machen) und
» statt
» » H.264 auf H.265 verschlimmbessert??? Kommt dann vielleicht eine
» » Zwischenversion noch auf den Markt, die in einem viertel Jahr wieder
» » gekippt wird? Das weißt Du doch auch nicht!
»
» Wo hast Du das gelesen?
» Gegen Fortschritt ist man nicht gewappnet. Du nutzt den Fortschritt ja auch
» und bist nicht mehr mit Faustkeilen unterwegs.
» Manchmal muss man sich auch überlegen ob man etwas unbedingt so haben muss
» oder ob es nicht auch anders geht.
» Keiner zwingt Dich zu DVBT.

Ich habe nun mal hier keine SAT-Schüssel, aber wenn alles andere nix wird, dann muß ich mir halt eine montieren. Das neue Problem wird dann sein, dass ich nach Südsüdwest bis Nordnordwest (mögliche Blickrichtungen auf meinem Balkon) keinen SAT-Empfang haben werde. Aber das ist jetzt wieder ein anderes Thema.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Du weißt doch selber wie das ist, fragt man nach, sagt jeder etwas anderes,
» jeder hält seine Sicht für die richtige, und dann stehe ich wieder da und
» habe die Qual der Wahl.

Ja, stimmt. Deshalb muss man sich weitestgehend selbst informieren und die Antworten abwägen.
Die Antworten bieten oft die Möglichkeit sich weiter zu informieren.
Die Helfer beziehen ihre Antworten oft auf ihre eigene Situation. Deshalb muss man seinen eigenen Anwendungsbereich und sein Vorhaben möglichst genau angeben und da sehe ich bei Dir häufig einen Mangel. Deshalb werden die Threads so elend lang und Du machst eine 2. oder 3. Version auf.

»
» Was hältst Du davon?
»
» http://www.mediamarkt.de/de/product/_xoro-hrt-7619-2075916.html#technische-daten
»
» Woher soll da jemand wissen, ob und wann und überhaupt das geändert wird,
» DVB-T, DVB-T2(H.264), dann DVB-T2(H.265), ächz...

Kann in Ordnung sein. Ich selbst habe DVBS2. Die Receiver sind in den Geräten bis auf 2 einzelne Receiver. Bei diesen habe ich speziell darauf geachtet, das uns die Sender im Klartext und nicht als Nummer angezeigt werden.
So benutzt meine Frau einen dieser Receiver als Radio in der Küche an der kleinen Stereoanlage. Ein Bildschirm ist so nicht notwendig und man muss sich die Sender nicht auswendig merken.

»
» Und wenn ich lese, dass DVB-T generell sowieso abgeschaltet wird, warum
» wird das Zeug dann noch verkauft? (Klar, die wollen Kohle machen) und statt
» H.264 auf H.265 verschlimmbessert??? Kommt dann vielleicht eine
» Zwischenversion noch auf den Markt, die in einem viertel Jahr wieder
» gekippt wird? Das weißt Du doch auch nicht!

Wo hast Du das gelesen?
Gegen Fortschritt ist man nicht gewappnet. Du nutzt den Fortschritt ja auch und bist nicht mehr mit Faustkeilen unterwegs.
Manchmal muss man sich auch überlegen ob man etwas unbedingt so haben muss oder ob es nicht auch anders geht.
Keiner zwingt Dich zu DVBT.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig

» » Und dann ist DVB-T2 an der Reihe. Was sagst Du nun?
»
» Du wirst dann aber trotzdem nix mehr sehen, weil es eben hier im deutschen
» Land einen anderen Standart gibt, als im Rest der Welt.

Die Welt ist ja so vielfältig, gäll?
»
» Guts Nächtle

Ja Dir auch eine gute Nacht, zu spät, Du bist schon im Bett, also morgen dann einen schönen Tag Dir!

Und noch eins: "Standart" schreibst Du; aber es heißt "Standard"!

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » Ich habe es jetzt angeschlossen und eingerichtet und es funktioniert
» » » wunderbar, das minikleine schwarze Kästchen! Wo soll da der Haken
» sein?
» » Muß
» » » man immer gleich alles madig machen hier?
» »
» » Noch !
» »
» » Erst im März 2017 wird DVB-T2 dann zunächst in den Ballungsgebieten in
» » vollem Umfang auf Sendung gehen; nach kurzer Parallel-Ausstrahlung
» einiger
» » öffentlich-rechtlicher Programme erfolgt die DVB-T Abschaltung.
» »
» » https://www.verbraucherzentrale.de/aus-dvb-t-wird-dvb-t2
»
» Und dann ist DVB-T2 an der Reihe. Was sagst Du nun?

Du wirst dann aber trotzdem nix mehr sehen, weil es eben hier im deutschen Land einen anderen Standart gibt, als im Rest der Welt.

Guts Nächtle

» » »
» » » Dazu muss es aber schon das Microsoft Goliath sein!
» »
» » Ist das auch so toll "silvestertauglich" wie das feurige
» » Samsung?
»
» Das ist viel besser!

Jaja, erst geben sie alle an, was für ein tolles Ding sie da haben, und dann fackeln die Dinger ab, und dann hauen sie in die entgegengesetzte Richtung aufeinander ein...

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

Du weißt doch selber wie das ist, fragt man nach, sagt jeder etwas anderes, jeder hält seine Sicht für die richtige, und dann stehe ich wieder da und habe die Qual der Wahl.

Was hältst Du davon?

http://www.mediamarkt.de/de/product/_xoro-hrt-7619-2075916.html#technische-daten

Woher soll da jemand wissen, ob und wann und überhaupt das geändert wird, DVB-T, DVB-T2(H.264), dann DVB-T2(H.265), ächz...

Und wenn ich lese, dass DVB-T generell sowieso abgeschaltet wird, warum wird das Zeug dann noch verkauft? (Klar, die wollen Kohle machen) und statt H.264 auf H.265 verschlimmbessert??? Kommt dann vielleicht eine Zwischenversion noch auf den Markt, die in einem viertel Jahr wieder gekippt wird? Das weißt Du doch auch nicht!

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» »
» » Dazu muss es aber schon das Microsoft Goliath sein!
»
» Ist das auch so toll "silvestertauglich" wie das feurige
» Samsung?

Das ist viel besser!

Hallo,
»
» zB. wann wird endlich auf Niederspannung im Haushalt umgestellt,

hm, bei Dir muß es daheim ja wirklich "spannend" sein!

https://de.wikipedia.org/wiki/Niederspannung



aber weniger wie die 230V hoffentlich nicht!!! wahrscheinlich sollten wir froh sein, keine 110V-Netze mehr zu haben. Schau Dir z. B. mal ländliche Installationen in den USA an, da hat dann jeder vorm Haus im Apfelbaum einen Trafo hängen - ob das sicherer und wirtschaftlicher ist?

» so dass es keine Stromschlagunfälle mehr geben kann?

bei den Haushaltsunfällen sind direkte Stromunfälle weniger relevant.

» Überall tüftelt man auf ausgefeilteste Technik, aber dass einfache -
» Menschenleben
» zu schützen dass kein Haushalt mehr Hochleistung hat, ist nicht drinnen.

Die meisten Haushaltsunfälle geschehen durch Leichtsinn und Gedankenlosigkeit. Mehr Technik ist da eher kontraproduktiv - es ist ein Irrglaube, diese Probleme mit Technologie zu lösen. Dadurch wird das Sicherheitsbewußtsein eher eingeschränkt, man verläßt sich auf Dinge, die man nicht mehr durchschaut und dann passiert es....

noch ein Gedanke: niedrigere Spannungen bedingen höhere Ströme. Und somit steigt die Brandgefahr. Elektrische Anlagen - auch im Haushalt - sind eine häufige Brandursache (Kabelbrüche an Steckernetzteilen!)

Von den Leitungsverlusten durch die höheren Ströme reden wir mal nicht.
»
» An der Infrastruktur sollte man echt denken, nicht an Autos, die fliegen
» können.
das Thema ist ja auch schon abgehakt

» Das sollte später kommen, - autonome Netze, Insel-Lösungen,
» auch mitten in der Stadt, endlich weg von den Molochs-, Monopols.

Früher gab es in vielen Bereichen Monopole (Verkehr etc.) Ich bin mir keinesfalls sicher, ob es durch Die Auflösung dieser Monopole wesentliche Verbesserungen gegeben hat. Aus der Sicht des Verbrauchers in vielen Fällen eher nicht. Das früher "vordergründige" Monopol wurde durch das virtuelle Monopol von Politik und Finanzmärkten ersetzt, und jeder von uns, ob er will oder nicht, ist direkt oder indirekt als Verbraucher ein Teil davon.....

» Und das würde auch den erwarteten Supergau weit verzögern, gar verhindern?

da gibt es Sekten, die das genau wissen!

eigentlich haben wir für unsere gegenwärtigen Probleme reichlich Lösungen, man muß sich "nur" auf einen Weg einigen und den dann auch konsequent gehen.

Wenn ich an mir die meisten "Technologieträume" ansehe, geht es stets darum, eine Lösung zu finden, die es uns ermöglicht, immer so weiter zu machen und (unbequeme) Änderungen zu vermeiden. Daher halte ich viele "hypes" eher für kontraproduktiv.

Hartwig
»
» Gerald
» ---